福建省法院对虚开增值税发票罪的判处根据犯罪情节、犯罪主体作用及认罪态度等因素综合判定，刑期从有期徒刑七个月到五年六个月不等，并处罚金、没收违法所得等附加刑。具体如下：
一、犯罪情节与数额影响量刑虚开增值税发票罪的量刑与虚开税款数额、造成国家税款损失金额直接相关。例如，闽清县人民法院审理的冯某案中，冯某伙同他人虚开增值税专用发票，造成国家税款流失5089万余元，属于“数额巨大”，被判处有期徒刑五年六个月。而福州市鼓楼区人民法院审理的陈某某案中，陈某某虚开增值税普通发票价税合计75.2万元，用于抵扣成本，犯罪情节较轻，被判处有期徒刑七个月。这表明，虚开税款数额越大、造成国家损失越严重，刑期越长。
二、犯罪主体作用影响量刑共同犯罪中，主犯与从犯的量刑差异显著。闽清县冯某案中，冯某受他人雇请，在共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，因此量刑时从轻处罚，判处有期徒刑五年六个月。而平潭县任钦凤案中，任钦凤作为涉税中介，直接协助虚构合同、对接账务、申报纳税等，属于共同犯罪中的主犯，被判处有期徒刑四年六个月。这表明，犯罪主体在共同犯罪中的作用是量刑的重要考量因素。
三、认罪态度与退赃影响量刑被告人到案后是否坦白、自愿认罪认罚、退出违法所得等情节，会影响量刑结果。例如，闽清县冯某到案后坦白、自愿认罪认罚，并退出6万元违法所得，法院在量刑时予以从轻处罚。而平潭县任钦凤案中，法院除判处有期徒刑外，还没收违法所得并处罚金共计10.6万元，体现了对违法所得的追缴和对犯罪行为的经济惩罚。
四、缓刑适用条件对于犯罪情节较轻、有悔罪表现的被告人，法院可能适用缓刑。例如，厦门市黄美红案中，黄美红因犯虚开发票罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金，没收违法所得。这表明，缓刑的适用需综合考量犯罪情节、社会危害性及被告人的悔罪表现。
