关于轩辕氏与天鼋氏的关系，目前学术界存在多种观点，尚未形成统一结论。
一种观点认为，轩辕氏与天鼋氏存在紧密的图腾关联。郭沫若根据《国语·晋语》中“我姬氏出自天鼋”的记载，提出殷商时代的天鼋族徽就是轩辕氏族的族徽。天鼋为北方玄武的星名，这一观点暗示了轩辕氏族可能以天鼋为图腾，并通过星象符号表明其族群来源。若此说成立，轩辕氏与天鼋氏可能存在文化或血缘上的传承关系，甚至可能为同一族群在不同历史阶段的称谓。
然而，这一观点也面临质疑。部分学者指出，郭沫若的论证存在断章取义之嫌，认为《国语·晋语》的记载仅涉及姬氏与天鼋的关联，并未直接指向轩辕氏。此外，有观点明确否认黄帝与轩辕氏、天鼋氏的直接联系，认为“黄帝既不叫轩辕氏，也不叫天鼋氏”，主张三者是独立的历史或文化符号，其关联可能源于后世附会或误解。
另一种传说则从神话角度解释二者的关系，称“轩辕即为天鼋”，并认为天鼋化身为龙，而龙是轩辕部落的图腾。这一说法将轩辕氏的起源与天鼋的神话形象结合，强调图腾崇拜在族群认同中的作用。若此传说反映了一定的历史记忆，可能暗示轩辕氏以天鼋为原始图腾，后因龙崇拜的兴起而逐渐将图腾符号转化为龙，从而形成独特的文化标识。
综上，轩辕氏与天鼋氏的关系可能涉及图腾传承、族群起源或神话附会，但具体联系仍需更多考古或文献证据支持。当前学术争议的核心在于对史料解读的差异，以及对“轩辕”“天鼋”等符号历史内涵的认定。
