开课吧CEO方业昌确实曾自称负债10亿，并表示已将老婆孩子、爸妈的资产都抵押了出去。以下是详细情况：
公司经营困境：
拖欠员工工资与社保：早在6月底，开课吧就被曝拖欠员工工资、中断社保。
学员学费问题：开课吧陷入直播课断更、学员学费不按约定退款的舆论风波。不少学员表示，并没有收到退款或“激励金”，甚至有人交学费后近5个月都没有开课，退费也没有收到。在黑猫投诉平台上，开课吧的投诉量近1万条，多数涉及虚假宣传、诱导贷款、存在欺骗等。
“奖学金班”模式风险：开课吧最早从2020年就开始推出奖学金班，学生缴纳学费后，学习后退费。这种班型带来的收入实际上是应付款，应付款越多公司的利润不见得会增加，但需要付出的运营成本、人力成本却一定会增加，久而久之公司的资金压力越来越大，可能正是这种模式导致了开课吧的危机。
公司回应与转型：
回应学员问题：关于学员退费难的问题，开课吧给出的回应是“公司在转型，最快8月份会开始退款。”7月5日开课吧官网发布声明称，目前开课吧处于转型过渡期中，绝不存在停止经营的情况，面对学员的问题，开课吧也在积极应对并提供妥善解决方案。
换课计划：有多名“开课吧”维权学员表示，公司的班主任老师向学员表示公司的现金流已经断裂，无法兑现奖学金、保障金，也无法告知可兑现日期，目前已开展“换课计划”，可以根据学费金额兑换不同数量的课程。而其中一位“考研辅导栗子老师”称，公司给出的最后方案就是两种，要么换课不退费，要么退费日期遥遥无期。
法律风险分析：
商业风险与民事纠纷：关于开课吧是否涉嫌虚假宣传，张学政律师表示，这要看开课吧的具体情况，如果经调查发现开课吧无法退费，是因为经营困难，资不抵债，则属于商业风险的范畴，退费也属于民事纠纷。
虚假宣传与商业欺诈：但如果能够证明开课吧以“免费学课程”为宣传噱头，有退费能力，但实际以各种理由不履行退费承诺，则属于虚假宣传、商业欺诈，将要面临民事诉讼、行政处罚。
诈骗犯罪嫌疑：如果能够证明培训机构以“非法占有为目的”，则涉嫌诈骗犯罪。
公司财务与法律状况：7月21日，北京开课吧科技有限公司、杭州开课吧科技有限公司、北京米堆教育科技有限公司新增一则被执行人信息，执行标的106万余元，执行法院为高要市人民法院。
