上海2岁男童坠楼案中，公寓管理方是否担责需法院认定，男童父亲存在监护疏忽问题。
案件基本情况
事发时间地点：2022年9月21日，上海某公寓。男童父亲在公寓底层商铺工作，事发时带孩子在公寓大厅玩耍。
事件经过：男童在电梯门口按电梯门，导致电梯门三次打开，放学的小姐姐以为电梯故障走出电梯，此时电梯已按下四楼按钮。男童随后进入电梯到达四楼后大哭奔跑，看到天台亮光方向跑去后坠楼。男童父亲将其送往医院，抢救后医生建议回家保守治疗，男童最终去世。
诉讼情况：男童母亲将公寓管理方告上法庭，索赔145万，法院开庭审理后择期宣判。
各方责任分析
公寓管理方：根据监控显示，公寓管理方到底有没有责任还要法院认定。孩子是从四楼天台坠亡，就算是有警示标识，也是给成年人看的，对于一个刚刚2岁的小朋友来说，他无法理解警示标识的含义，且管理方也不太可能派人24小时看守。
男童父亲：存在不可推卸的责任。出门和孩子玩却一直低头玩手机，导致孩子离开自己的视线。父母是孩子的第一责任人，如果看护到位，悲剧或许可以避免。
小姐姐：小姐姐从电梯里出来以为电梯出现了故障，这一行为本身没什么大的问题。
案件启示
重视孩子安全问题：一个两岁的孩子毫无辨识能力，家长任何情况下都不能让孩子离开自己的视线，一个疏忽就可能抱憾终生。
带孩子时避免玩手机：带孩子的时候不要玩手机，孩子的安全比手机重要得多。即使法院判赔再多钱，也无法换回孩子的生命。
明确父亲责任含义：父亲对于孩子来说就是全部，要承担起应有的监护责任，保障孩子的安全。
