从法律角度看，涉事民辅警存在未按规定出示警察证、违规使用警械等违法行为，相关部门已对涉事人员作出处理，符合法律规定。 具体分析如下：
关于出示警察证的问题
法律规定：根据《公安机关人民警察证使用管理规定》第四条，人民警察在依法执行职务时，除法律、法规另有规定外，应当随身携带人民警察证，主动出示并表明身份。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十五条也规定，人民警察在公安机关以外询问被侵害人或其他证人，应当出示工作证件。
本案分析：本案中，实习律师仅是配合调查，无违法犯罪行为，且现场无紧急情况。因此，民警应主动出示警察证，实习律师要求其出具警察证合理合法。涉事民辅警未出示警察证，违反了上述规定。
关于违规使用警械的问题
法律规定：依据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在执行特定任务（如抓获违法犯罪分子、执行逮捕等），且遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶等危险行为时，方可使用手铐等约束性警械。
本案分析：本案中，实习律师并非犯罪嫌疑人，现场也未发生脱逃、行凶等危险行为，且不符合该条例规定的可使用警械的三种任务情形。因此，将实习律师铐走的做法违反了该条例，属于违法行为。
对涉事人员的处理
处理依据：涉事民辅警的行为违反了相关法律法规，损害了执法权威和公民合法权益，应当受到相应处分。
处理结果：菏泽市公安局对派出所当日值班负责人窦某喜予以诫勉处分，对处警民警张某予以记过处分，对涉事两名辅警晁某亮、聂某予以辞退。这一处理结果体现了对违法违规行为的严肃追责，符合法律规定和执法规范要求。
事件启示
加强队伍管理：公安机关应进一步加强队伍管理，提升执法素养，确保民辅警严格依法履行职责。
保障公民权益：公民在面对执法时，有权要求执法人员出示证件、表明身份，并有权对违法违规行为进行监督和举报。
强化社会监督：社会各界应加强对执法行为的监督，共同维护法治秩序和公民合法权益。
