哈马斯终于接受停火决议，主要基于军事压力、战略考量、现实利益权衡以及地区局势影响等多方面因素，具体如下：
战略层面的考量以色列若试图完全消灭哈马斯，难度极大。哈马斯在巴勒斯坦地区拥有广泛的社会基础，其理念和行动得到部分民众支持。若以色列采取极端手段，可能引发更强烈的反抗，甚至催生新的抵抗组织。哈马斯接受停火，一定程度上也是为了维持自身存在，避免被完全消灭后其他组织填补空白，从而在巴勒斯坦抵抗力量中保持影响力。这种“留一点哈马斯以抑制其他潜在抵抗力量”的逻辑，使得哈马斯在战略上有接受停火的动机。
现实利益的权衡持续冲突对哈马斯控制地区的民众生活造成严重影响，包括基础设施破坏、物资短缺、人员伤亡等。哈马斯作为地区重要力量，需考虑民众诉求和地区稳定。接受停火决议，可缓解人道主义危机，改善民生，赢得民众支持，巩固自身统治基础。同时，停火也为哈马斯争取了喘息时间，可利用这段时间重组力量、补充物资、调整战略，为未来行动做准备。
地区局势与国际压力巴以冲突牵动地区和国际神经，国际社会普遍呼吁停火，通过和平谈判解决争端。许多国家和国际组织对冲突双方施加压力，要求停止敌对行动。哈马斯作为冲突一方，需考虑国际舆论和外交压力。接受停火决议，可改善自身国际形象，争取国际社会理解和支持，为未来争取更多政治和外交空间。此外，地区国家态度也对哈马斯决策产生影响，若地区国家普遍支持停火，哈马斯顺应局势接受决议，有助于维护地区稳定和自身利益。
