俄罗斯在俄乌冲突中为支撑战争开支，确实动用了养老金等财政资源，两年内消耗了相当比例的储备，但“用养老金撑着”的表述不够全面，其经济支撑体系还包括军工产业扩张、国防开支增加、资源出口及汇率调控等多方面因素。
就业结构扭曲与资源错配失业率下降的表象下，是劳动力向军工产业和军队的集中。这种“就业充分”并非市场驱动，而是战争需求的结果。例如，家庭成员全部学习厨师但无人种地，导致食物供应短缺。类似地，俄罗斯劳动力向非生产性岗位转移，虽降低失业率，却加剧了国内物资短缺和通胀压力。
汇率坚挺与通胀的“双刃剑”卢布汇率因资本管制和能源出口支撑表现坚挺，但国内通胀率随之攀升。央行通过加息抑制通胀，却推高借贷成本，进一步挤压企业利润和居民消费。日常用品价格翻倍，如西红柿、鸡蛋等，导致实际购买力下降。汇率坚挺与通胀高企并存，暴露了经济政策的内在矛盾。
俄罗斯经济在冲突中面临“虚胖”风险：GDP增长依赖军工消耗、养老金储备被透支、就业结构扭曲、通胀高企。尽管通过汇率管控和资源出口维持表面稳定，但深层矛盾需通过控制战争规模、提升生产率及深化国际合作解决。所谓“越打越富”仅是短期表象，长期可持续性仍待观察。
