看待广岛举办南京大屠杀史实展需以审慎、多维视角分析，其兼具积极意义与潜在风险，关键在于展览的内容、形式与目的。
积极意义层面：南京大屠杀是人类历史上不可否认的暴行，对其的纪念与反思具有重要价值。广岛作为二战中遭受原子弹轰炸的城市，承载着对战争的反思与对和平的渴望。在此举办展览，初衷可能是让日本民众及国际社会更深入了解被部分日本右翼势力试图淡化或否认的历史，传递遇难者苦难、战争残酷及对和平的呼唤。理论上，能形成跨越地域和事件的共鸣，强化人们对战争罪行及其后果的认识，坚定反对暴力和侵略。而且，这或许是一种推动日本国内讨论南京大屠杀的试探，通过民间或半官方力量，推动国家层面的反思。
潜在风险层面：广岛在日本国内意义特殊，象征着日本作为战争受害者的身份。在此举办展览，效果复杂。一方面可能起到警示作用，另一方面易被解读为“以彼之道还施彼身”或回避日本自身战争责任。南京大屠杀是日本侵略战争期间的罪行，广岛是日本作为侵略者的受害，两者虽都是战争苦难，但内在逻辑和历史脉络不同。若展览呈现方式不当，可能在两国间激起新的历史争论，加剧民族情绪对立。此外，展览内容形式若不审慎，仅罗列证据、煽情或过度渲染，不引导观众深刻反思，或被政治目的利用，教育意义会大打折扣。且广岛民众对战争的感受认知与中国民众存在差异，若不能在这种差异化语境下有效传递史实，展览难以成功。
关键考量因素：展览能否以尊重历史、促进理解、推动反思为核心，决定了其能否成为弥合伤痕、促进和平的有益尝试。作为观察者，应关注展览实际内容和效果，而非仅依据举办地点简单判断。
