网易云音乐公开指责酷狗音乐抄袭其功能设计，称部分功能模仿达到“像素级”相似，但酷狗音乐尚未对此作出回应。以下是详细信息：
“跟听”功能抄袭：网易云音乐称，酷狗音乐上线的“跟听”功能在邀请好友页面信息、头像和耳机展示形式、对讲功能等方面，与其“一起听”功能高度相似，甚至达到“像素级”模仿。
“音乐推”功能抄袭：网易云音乐2020年4月上线“云贝推歌”功能后，酷狗音乐三个月后推出“音乐推”功能，被指在播放器功能入口位置、推歌交互形式、设计样式、布局及购买玩法等方面“酷狗化”。
网易云音乐的讽刺态度：网易云音乐在微博中以“山寨办”“狗化”等词汇调侃酷狗音乐，并表示汇总酷狗“重大工作产出”是为帮助其申请年终奖励。这种表述方式带有明显的讽刺意味，暗示酷狗音乐缺乏自主创新能力。
网友反应：
部分网友支持网易云音乐的观点，认为酷狗音乐在UI设计和产品逻辑上存在偷懒行为，例如评论称“大家功能都差不多，都是互相抄来抄去，可惜酷狗的UI和产品经理比较偷懒”。
也有网友认为功能相似是行业普遍现象，但批评酷狗音乐的实现方式缺乏原创性。
另有网友在酷狗音乐微博下留言催促回应，例如评论“不回应一下？”“隔壁网易云音乐在给你拜年呢”。
酷狗音乐的沉默：截至发稿时，酷狗音乐未对网易云音乐的指控作出公开回应，其官方微博未发布相关声明或解释。
行业背景：音乐平台功能同质化现象普遍，例如“一起听”“推歌”等功能已成为行业标配。但网易云音乐此次指控的核心在于酷狗音乐在细节设计上的高度相似性，超出了一般功能借鉴的范畴。
此次事件反映了音乐平台在功能创新与版权保护之外的另一层竞争矛盾，即设计相似性引发的原创性争议。酷狗音乐的沉默态度可能使其面临更大的舆论压力，而网易云音乐通过公开讽刺的方式也引发了关于行业竞争边界的讨论。
