美国首场总统大选辩论结束，有69%的美国观众认为“烦”，其主要原因是:
1，两位总统候选人，对于涉及广大选民切身利益的问题，没有给出答案，甚至可以说是漠不关心！
2，两位总统候选人，没有拿出任何有关于美国未来的规划蓝图。
两位先生一心只想争当美国总统，甚至对“画饼充饥”骗选民，都没有任何兴趣。
3，两位总统候选人，没有对美国当前面临的一系列困境，提出任何有建设性的应对方案。甚至对有些问题，两人连提都懒得提！
4，两位总统候选人，只是一味的喷击对手，抹黑对手而已。整场总统大选辩论，有如一场“泥巴战”。两位先生只是在相互泼脏水、扔泥巴，比比谁更脏丶谁更差！
这是美国人的悲哀，他们的民主权力，也仅限于在两个疯老头中，选一个不那么白痴的，来出任美国总统！
综上所述，可以看出，美国总统大选辩论，最大的输家是美国民众，因此有69%的美国观众认为“烦”，至于那些认为“不烦”的美国观众，估计都是些脑子不清楚的人！
美国总统特朗普和拜登的首场大选辩论终于结束了，但是，根据最新民意调查显示，并让人感到意外的是，居然有69%的观众认为——烦。这又是什么原因导致的呢？
首先，必须要清楚的知道，特朗普和拜登的首场总统大选辩论，是在极其噪杂声中举行的。这是因为美国的新冠病毒疫情泛滥成灾；反种族示威游行骚乱事件持续不断；山林大火继续蔓延；失业率不断提高；军费开支进一步加大；国家债务危机重重；外交政策一团糟糕；国际地位大幅度下滑。而美国的总统，却是在两位耄耋之年进行。而总统候选人特朗普和拜登，却在争夺总统宝座，争个你死我活。试问：难道说这就是美国的真实写照吗？
一个商业流氓，一个却是政治油子，两个完全不同的套路，却没有一个有真正的治国之道。于是乎，美国的民众们看到了自己的两位总统候选人之间，在互相伤害，互相攻击，互相抹黑；互相污蔑；互相揭短。全然没有作为美国总统候选人，应有的形象与素质。
在近两个小时的辩论中，没有一位总统能够拿出真正的治国安邦之策，也没有一位总统后选人能够有改变美国目前面临的诸多困局之道。所以，美国民众看到的和听到的近美国民众看到的和听到的，竟是——杂音。试问：又怎么可能不烦呢？
其实，美国的每一届总统大选，都是美国民众期待的。他们期待自己的国家，有一个英明神武，治国有方的新总统，来带领自己的国家，摆脱自己的危机，创造新的辉煌。但是，事实上事与愿违。
好象美国的总统似乎一代不如一代，一个不如一个。而现在跟美国总统，居然是在两位耄耋之年的老人之间进行竞选，可见美国已经真正的衰落了，美国民众也已经看不到了希望了。因此，不得不感觉到——烦。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
为了竞选总统举行的辩论会，
没有其他的含义一一就是两
个参选人的口水战！谁会骂
街，谁会喷血，喷得让对方
狗血淋头，谁就会赢！
偏偏喷血又是川普的强项，
所以他不会输。
特朗普“胜卷”在龌”(我没写错
别字，就是这个龌)！虽赢犹
耻！
其实，美国总统2020年的竞选已在美国选民中预知了那些竞选事项的辩材。例如特朗普攻击拜登为其子乌克兰经贸问题与泽林斯基通话门事件。而拜登指责特朗普的曝料就更多，例如防控疫情问题的政治化，不以科学常识来控制新冠疫情的爆发，又例如特朗普因佛洛伊德案例毫无能力沟通内乱问题，还有美国国内的失业问题以及美国经济指数的下滑及债务问题，至于攻击特朗普通俄门事件早已不足一谈等等等等。
美国民众到了竞选的第一次辩论的时候，都知道是一次乱哄哄的争吵过程，以前是，现在也是。民众的关注没有新的节点骤发亮眼的新鲜题材使人振奋。而拜登在辩论前的言论早已让选民熟知，不外就是让拜登多骂两句“特朗普愚蠢”恰恰这些竞选内容早早就有曝料，因此，选民就有形同嚼腊的感觉，要有多乏味有多乏味！
美国选民还有一点提不起兴趣的话题是这两位竞选对象都是耄耋老人，相比新生代的民众就显得不是理想型的执政人物。新生代的美国民众不希望美国因老人执掌而搞得美国老气横秋，难不成这个国家也到了衰落的边缘？所以，抱有这些思绪的选民根本就没有兴趣去关注这场辩论，听了也是老生常谈，你说烦不烦呢？于是，这69%的厌烦情绪的数据也便产生了。
很简单，有两个原因。
一是美国疫情还在迅速地增长中，加州大火还没有扑灭，反种族歧视游行还没有停止，经济恢复缓慢，失业人口居高不下。哪来的心情去听他们瞎说八道。另外，对这些问题，在辩论中，双方根本就没有提出切合实际的解决办法，使美国人民看不到希望，这些能不叫人心"烦"吗？
二是俩位老人在打架，特老头74岁了，拜老头78岁了，难道美国没人了？青年人和中年人都干什么去了？一个是企业上的"奸商"，一个是政治上的"油子"，他们能够使"美国再次伟大"？难道这些美国人民不考虑吗？不思想吗？想来想去能不烦吗？
总之，选国家的领导人，就是选自己未来的希望呢，当选谁都看不到这种希望，会叫很多人绝望的，不猜测这些人不烦那是鬼话。
美国历史的总统的大选赛都没有这样烦过，华盛顿时代开创这样的民主选举制度，当时的华盛顿的想法恐怕是好的，但是美国经历了230年后，在所谓的民主自由都变了味道。
美国的民主只不过是完成私人想法上的民主，美国的自由也只不过是带着某些个别人利益上的自由。
真正从这次的新冠肺炎来看真实的美国，即没有民主可言，更没有自由可言，美国是处于两个疯子竞选总统的时代，
特朗普给所有的观众甚至给全世界人的印象，特朗普是一个流氓总统，一切以自己的利益为中心，也就是这样的思想背景下，美国打出了自己的美国优先对其他的国家实行了一系列的制裁，但是制裁后的美国，最终伤害的是企业的利益，所以，这个时候也就有了美国企业起诉特朗普政府。
美国的新冠肺炎死亡人数超过20万的代价，这就是西方孤傲总觉得自己很了不起，总认为自己的国家军事强大，把所有的费用都压在军费上，总认为自己行，美国新冠肺炎那么严重，老百姓不知道何时是个头，
美国的种族问题严重更加不知道何时才能得到真正的解放，这也就是美国最现实的主义，所以，美国就是这样的一个不民主的国家，
在这种情况下，看到两个没有任何看点的老头，在电视上骂架，没有给美国民众实际承诺要解决的这些问题。
所以，美国民众看到就烦，看到这两个老头在吵架就烦恼，实际没有看到任何看点，和希望，老百姓的日子还继续在焦虑中。
11月3日，美国大选投票以前，第一场总统候选人的辩论，在相互攻击和诋毁中，草草收场，美国选民看到了一幕场面几尽失控的混乱过程。
据哥伦比亚广播公司发布即时民意调查数据：对于美国总统候选人的首场辩论结果，48%的观众认为是拜登赢了，41%认为是特朗普赢了，10%认为是平局。
此外，对于“这场辩论让你感觉如何”时，31%的人认为“令人愉快”，有19%的观众选择了“令人悲观”，也有17%的选民认为“言之有物”，高达69%的美国人则认为“烦”。
不少美国媒体和选民都在用“混乱”描述这场辩论，美国CNN新闻网的专题页面，甚至非常罕见地打出了“一团糟”作为标题。
现任美国总统特朗普和前副总统拜登就经济、疫情流行以及最高法院大法官空缺等问题，展开了激烈的辩论，但却是美国选举史上最混乱、最充满侮辱的总统辩论之一。
在拜登说话过程中，特朗普不断“强势插话”，实则是刻意为之的辩论策略，企图“把水搅浑”，以躲避拜登对其实质性弱点的追问。以至于忍无可忍的拜登提高声音，让特朗普直接“闭嘴”、称其是“普京的小狗”、美国历史上“最糟糕的总统”。
与此同时，在整场辩论过程中，特朗普和拜登都在对对方的性格，以及判断力等方面，进行了无休止的人身攻击。
总之，在这场充满敌意的争吵中，特朗普多次打断拜登，并与主持人华莱士发生争执。但两位候选人充满火药味的言论，让资深的主持人华莱士忙得不可开交，试图维持辩论现场的秩序，都似乎无能为力了。
关于这场令美国选民瞩目的辩论，究竟谁输谁赢，美国共和党资深民调专家伦茨说：这场辩论没有赢家，美国是输家。
在这场辩论过程中，持续不断的尖酸刻薄和中断，候选人的相互攻击，充满火药味的辩论，美国选民所普遍关注的严峻国内问题，两位总统候选人，都未给出实际的答案，因此，让许多美国民众不满，认为候选人辩论很“烦”，也当在情理之中了。
现在，由于受到疫情的影响，美国内问题真的是成堆，对于如何有效遏制疫情、增强美国的经济活力、降低民众的失业率、改善国内的种族歧视、降低枪击率对民众生命的危害等，都是美国选民所关注的。
我认为美国总统选举，进行辩论演讲后再评论出的总统。谁的分数高谁就任。
美国首场总统大选辩论结束，为什么有69%的观众认为“烦“呢?美国每届选举都是这个了样，闹得天翻地覆，实在让人心烦意乱。但是美国今年选举特别不同，首场大辩论虽然结束了，但是美国人民多数人觉得“心烦“，厌恶选举情绪高涨。
是的，美国人民今年选举为什么多数人“烦“呢?原因是他们对这两个候选人，没有一个看好，都是老掉大牙的人，年老体衰，拜登到了“胡说“的地步，特朗普到了“中风“的年龄。一个国家让两个这样老头出来选总统，这个国家有希望吗?没有。这个百姓有盼头吗?没有。两个老头站在台上说是辩论不如说是说象声，东拉西扯，口沫纷飞，就象红鸡公叫得脸红脖子粗，没有一句说得是国家大事，都是辩的无油无盐的闲事，美国人民听到这样的总统大辩论怎么不心“烦“?美国人民听不到国家的希望，怎么不烦?
因为没有拿出解决问题的切实可行措施，光在上面吵谁都不爱看，那我为什么要去看两个大叔在上面吵，小哥哥小姐姐不香吗？没有讨论民众关心的东西，那自然是令人厌烦的，就像我的回答一样
