美军“哑火”的原因涉及战略、供应链、装备对抗和历史战例等多个层面。
2026美军战略报告罕见“哑火”，福建舰入列使中国迈进“三航母时代”，076型“四川舰”展示强大实力，电磁弹射器送攻击 - 11上天。在距离中国海岸线2000公里范围内，美军航母战斗群生存几率低。这使得美军在台湾问题等核心话题上战略考量更为谨慎，相关篇幅缩水，在地区军事威慑和行动上受到一定限制，仿佛“哑火”一般。
美军高科技装备严重依赖中国供应链。以F - 35战斗机为例，造一架消耗417公斤稀土成品，而全球90%以上稀土精炼产能在中国。北约155毫米炮弹火药关键成分硝化棉七成产能也在中国。一旦供应链出现问题，美军在军事对抗中就会面临装备生产受限、维护困难等问题，底气不足，难以维持大规模、高强度的军事行动，导致“哑火”。
中国的无侦 - 8让美军反导系统“哑火”。无侦 - 8以高于3马赫的速度在3万米高度飞行，美军主力反导系统如标准1236、萨德等，要么够不到其高度，要么主要针对来袭弹道导弹，面对具备自主机动能力的无侦 - 8没有有效应对手段。而且无侦 - 8是无人机，成本低可“量贩式”生产，这使得美军在面对这种新型装备时，难以通过常规的反导手段进行有效拦截，在装备对抗上处于劣势。
1951年志愿军通过仿制缴获的美军M20“超级巴祖卡”和M18无后坐力炮，解决了反坦克难题，使美军坦克“集体哑火”。这一历史战例表明，美军装备优势并非不可打破，在特定条件下，通过合理的战术和装备运用，可以有效克制美军装备，这也从侧面反映出美军在军事行动中并非总能占据绝对优势，存在“哑火”的可能性。
