V神认为目前形式的代币投票治理存在危险，提出扩大或超越代币投票是关键，并给出了有限治理、非代币驱动的治理、风险共担等替代解决方案，同时指出现在是试验替代方案的时候。具体内容如下：
不平等和激励失调（即使在没有攻击者的情况下）
小群体的富有参与者（鲸鱼）比大群体的小型持有者更善于成功地执行决策。
代币投票治理以牺牲社区的其他部分为代价，赋予持有者权力和利益。
存在利益冲突问题。
通过各种形式的（通常是模糊的）买票形成直接攻击
解决方案1：有限治理
仅对应用程序使用链上治理，而不是基础层。
将治理限制为固定的参数选择。
添加时间延迟。
对于分叉更加友好。
解决方案2：非代币驱动的治理
人格证明系统：该系统可验证帐户对应于唯一个人，因此治理可以分配给每人一票。ProofOfHumanity和BrightID是实现这一功能的两种尝试。
参与证明系统：该系统可证明帐户对应于参与过某事件、通过了某些教育培训或在生态系统中执行过一些有用工作的人。
解决方案3：风险共担
通过改变投票规则来打破公地悲剧。代币投票失败的原因是，虽然选民需要对他们的决定承担集体责任，但每个选民并不需要单独承担责任。所以V神提议创造一种投票系统来改变这种动态，让选民们独立而不是集体地为他们的决定负责。
其他方案：各种混合形式的futarchy治理、时间延迟加上选举专家治理、松耦合（咨询）代币投票等。
