周梦晗并未被判刑。以下是关于此情况的具体说明：
一、案件立案问题
周梦晗因销售三无面膜导致消费者出现过敏反应的事件，虽然引起了广泛关注，但由于归属地问题和相关证据的缺失，导致该案件难以立案。没有立案，就意味着无法进行后续的审理和判刑程序。
二、周梦晗的下落不明
在事件发生后，周梦晗选择了消失，至今下落不明。这使得受害者难以找到她进行维权，也增加了案件处理的难度。由于无法找到被告人，法律程序无法进行下去。
三、法律程序的复杂性
即使案件能够立案，法律程序也需要时间进行审理和调查。而在这个过程中，周梦晗的下落不明和证据的缺失都会给案件处理带来极大的困难。因此，在没有确凿证据和被告人到场的情况下，法院难以做出判决。
四、宣传手段的可能性
关于周梦晗是否真正使用过自己销售的面膜，存在很大的疑问。从她的行为来看，这很可能只是一种宣传手段，用以吸引消费者购买她的产品。然而，这并不影响她因销售三无产品而需要承担的法律责任，只是由于上述原因，这些责任并未得到实际的追究。
综上所述，由于多种原因的综合作用，周梦晗并未因此事件被判刑。但这也提醒我们，在购买和使用护肤品时，一定要选择正规渠道和有质量保证的产品，以免给自己的健康带来损害。
