吴亦凡的内地商务合作已全部解约，商业层面基本“凉了”。
品牌方快速解约的原因：
及时止损：在吴亦凡陷入重大负面舆情后，品牌方第一时间选择撇清关系，从商业角度来说是最聪明的选择。真金白银的商业代言，品牌方不敢拿自己的形象开玩笑。例如，韩束在解约后不仅没有因丢了代言人而蒙受经济损失，还收获了大批网友的好感，直播间销售额暴涨868%，单场直播GMV达到299.5万，直播间观看人次达到152.5万，暴涨400%。
避免误伤：即便品牌快速澄清不能“因祸得福”，也至少能够保障及时止损，避免误伤。像良品铺子、兰蔻、王者荣耀等品牌方实际上早已与吴亦凡不存在合作关系，但网友一开始却并不知情。面对舆论质疑，品牌方有义务及时澄清事实，给网友一个交代，最大程度降低或者避免网友产生误解，降低被饭圈误伤的程度。
品牌方解约的明智性：
商业利益保障：品牌方与流量艺人建立商业关系时，一般会加一个补充条款，即当流量艺人出现重大负面舆情时，品牌方有权利单方面免责解约。这是品牌方及时止损的上策，也是保障自身商业利益的重要手段。
行业趋势：近几年来，品牌与流量艺人建立起紧密的商业关系，但当其中一方出现重大负面舆情时，另一方不得不及时地与其划清界限。例如，今年3月国内超过50个明星宣布与H&M、阿迪达斯、耐克等品牌解约或终止合作。这种趋势表明，品牌方在选择流量艺人时更为谨慎，也更加注重艺人的道德品质和公众形象。
网友应保持理性：
品牌也是“受害者”：卷入明星代言人塌房事件，各家品牌们本身也可以称得上是“受害者”。明星的个人行为，品牌们基本上很难约束。因此，在品牌已经做出应尽反应后，网友还去围攻品牌，属实也就没什么必要。
吴亦凡应承担代价：吴亦凡才是那个最应该承担一应代价的人。他的行为不仅损害了自己的形象和事业，也给合作品牌带来了巨大的负面影响。因此，他应该为自己的行为负责，并承担相应的法律后果。
