华南理工大学前教授王雨磊发声称自己“社死”，认为工作丢失、父母受影响，且自认为性侵指控不成立，但受害女生家属指责其不知悔改，真相仍需法律公正判决。
王雨磊表示，因被解聘后，自己在高校圈难以立足，找工作困难，生活陷入困境。
他的父母在老家也因他的事情受到牵连，经常被周围人指指点点，生活受到严重影响。
王雨磊认为自己并未性侵女学生，而是与女生存在恋爱关系。
他声称自己并不知道女生的学生身份，因此认为性侵指控不成立。
受害女生家属的反驳
受害女生家属指责王雨磊在为自己制造人设，扮演受害者角色。
家属表示王雨磊不知悔改，态度令人心寒，进一步加剧了公众对他的负面看法。
双方各执一词，真相待法律判决
目前，王雨磊与受害女生家属各执一词，尚未有定论。
真相的查明仍需依赖法律的公正判决，以还原事实真相。
学校处理结果与公众看法
华南理工大学已对王雨磊进行解聘处理，这一决定在一定程度上反映了学校对其行为的否定态度。
公众普遍认为，若王雨磊确实存在问题，那么他洗白的难度将非常大，尤其是在师德问题备受关注的当下。
对考研人的提醒
当下正值考研人准备复试的关键时期，选导师成为他们面临的重要“考题”。
借助王雨磊事件，提醒考研人在选择导师时要“擦亮眼睛”，注重导师的师德和品行，避免陷入类似的困境。
