律政剧有潜力成为现实题材新出口，但目前仍需长期探索实践，距离成为成熟出口还有较长的路要走。具体分析如下：
律政题材在中国剧集市场有了姓名是在2014年左右，相比于其他题材起步非常晚，与国内律师行业的发展息息相关。1983年中国才有第一家律师事务所，而80年代美剧律政题材已蓬勃发展，90年代香港律政剧也进入黄金时期。
早期剧集在制作上存在问题，如《金牌律师》中代理律师在法庭上随意走动，不符合国内法庭纪律，但当时题材新鲜且故事精彩，播出后口碑还不错。
随着国产偶像剧的发展，律政剧和偶像剧结合，律师成为塑造角色的设定，如2015年热播的《何以笙箫默》，剧中强调男主角是法学系男神、金牌律师，却未展现其工作专业度，律师职业成了增添“苏感”的工具。
近几年女性题材爆火，女性和律政相结合的剧集，如《女士的法则》《玫瑰之战》等，没有脱离纠葛的感情故事，对律师行业展现狭窄。改编自美剧《傲骨贤妻》的《玫瑰之战》，在专业度上和原作有差距，感情线成主线，牺牲了律政线的专业性和合理性，导致豆瓣评分较低。
戏剧冲突方面：不同的法律体系导致戏剧呈现效果不同，国产剧适用的大陆法系以纠问制诉讼为主，审判官是法庭“主角”，律师作用被淡化，难以展现庭审过程中的戏剧冲突，对抗性不足。而美剧、港剧适用的英美法系是对抗制诉讼，律师是取证调查主要角色，法庭辩诉火药味十足，更适合戏剧化呈现。
人物塑造方面：精英化是律政剧创作主流，对律政行业展现狭隘。目前剧集市场上的律政剧聚焦律所精英人物，如《精英律师》中靳东饰演的男主罗槟，是律所高级合伙人、王牌律师，人物精英化导致观众难以产生共鸣，剧情难以落地。
剧情节奏方面：市场上的律政剧大多存在戏剧性和专业性难以平衡的现象。真正的法律和庭审现场严谨理性，照搬会枯燥无趣，很多国产律政剧为增加可看性强加感情戏，又牺牲了律政线，导致戏剧性和专业性失衡。这对编剧要求极高，既要强调戏剧冲突，又要精通法律专业知识，能集两者为一体的编剧较少，导致创作困难重重。
