FISM世界魔术大赛到底是靠什么标准打分的?

FISM世界魔术大赛到底是靠什么标准打分的?

FISM世界魔术大赛的评分标准基于多方面综合考量,具体如下:

扎根于魔术各方面,懂得表演和艺术。

陪审团需有不同文化背景和不同年龄段的评委,最好有判断他人的经验。

并非所有陪审员都必须是魔术师,有时会有一位其他行业的优秀表演者或知名人士,以减少评分偏差,保证公正公平。

曾参加过之前比赛、观摩过更多选手的人有更大几率被选中成为陪审员,以保证有丰富经验。

陪审员评分表上有6项评分尺度,满分100分,但每一尺度没有封顶,具体占比为:

魔术师是否创造了美妙、惊喜、神秘的气氛,让观众无法察觉秘密,只能推断为魔法。

整个表演从自然角度看是否是“魔法”,魔术过程是否贯穿整段表演,是否完全娱乐到观众。

内在:个性表现、控场、自信、能量。

外在:衣着、服装、舞台布景、道具陈列。

舞台操控:动作、对音乐和灯光的运用、舞台动作、声音、助手的配合、观众的表现、道具等。

整体印象:魔术是否直接、符合逻辑、易于理解,角色表现是否与魔术中的表现匹配,魔术师扮演的角色是否始终贯穿表演。

这段表演是否令人感到愉悦。

观众对表演的反应如何。

整段表演的结构如何,从头到尾是否足够流畅。

开头效果是否强劲有力,流程的结尾是否解释得通。

表现是否符合所选定的主题、运用的主体。

作为一门艺术表现,是否用一种或多种方法触动到了观众的情感。

除舞台幻术以外,魔术效果至少要在一个以上,不可以只是一个很懵的效果,而必须是一个流程。

表演者所展现的手法和技巧是否达到大师般的程度。

是否主要的表演都需要依靠他的技巧/手法。

假如他选择的手法都很难,他操控得如何。

他对于错引的运用如何。

在表演过程中是否有漏和抛的现象。

观众是否被其中大部分的效果所欺骗。

他的表演和所选择的范畴是否相一致。

效果、方法、呈现方式是否足够新且有创造性。

有没有新奇的想法。

魔术师对于角色的表现是否有原创的理解。

魔术师是否运用到了不常见的艺术理论基础。

是否把看起来无关的效果通过某种组合方式达到新的效果。

每一次打分之后,陪审团会开会对有争议的效果、流程进行讨论,在必要的情况下,甚至会邀请观众来透露具体使用了何种方法,来防止魔术师用托。魔术师在比赛中一旦用托,则直接取消比赛资格。