王自如对魅族MX3和小米3的评测主要围绕产品定位、性能、设计、系统优化及用户体验展开，其评价倾向和结论如下：
魅族MX3（2013年发布）的评测重点
王自如认为MX3的核心优势在于屏幕素质和金属机身设计。其搭载的1080P LCD屏幕（3.5英寸）在2013年属于较高水平，色彩鲜艳、亮度高，但屏幕尺寸较小限制了显示效果。金属机身设计提升了手感，但重量（约180g）和厚度（约8.2mm）偏大，成为明显短板。性能方面，骁龙400处理器在多任务和游戏（如《王者荣耀》）中表现良好，但与同期骁龙S4 Pro（小米3）相比存在差距。系统方面，Flyme 1.5界面简洁但功能基础，缺乏多任务分屏、手势操作等，用户需依赖第三方应用补充功能。续航方面，3000mAh电池搭配12W快充在2013年属较优配置，但实际续航表现中等。相机方面，1300万像素主摄支持光学防抖，成像质量中等，夜景表现一般。王自如指出，MX3的屏幕和金属机身是亮点，但重量、厚度及系统功能落后于同期竞品，性价比偏低。
小米3（2012年发布）的评测重点
王自如认为小米3的核心竞争力在于屏幕、系统功能和性价比。其搭载的1080P AMOLED屏幕（4.3英寸）在色彩、亮度和对比度上优于MX3的LCD屏幕，显示效果更佳。骁龙S4 Pro处理器性能优于MX3的骁龙400，多任务和游戏表现更优。系统方面，MIUI 4功能丰富，支持多任务分屏、手势操作和主题定制，系统更新频繁，流畅度较高。设计上，塑料机身搭配金属边框，重量（约135g）和厚度（约7.1mm）控制较好。续航方面，2100mAh电池搭配10W快充表现一般，但1500元左右的定价使其性价比突出。相机方面，1300万像素主摄支持光学防抖，成像质量优于MX3，夜景表现更佳。王自如认为，小米3在屏幕、系统功能和性价比上全面领先，是2012年更具吸引力的旗舰机型。
对比总结与市场影响
王自如的评测反映了2012-2013年安卓手机市场的竞争格局：小米3凭借屏幕、系统和性价比优势成为畅销机型，推动小米品牌进入高端市场；魅族MX3虽以金属机身和屏幕素质为卖点，但受限于重量和系统功能，市场表现稍逊。这两款手机的评测为后续手机设计（如轻薄化、系统功能丰富化）提供了参考，也揭示了用户对性价比和综合体验的重视趋势。
