中国不制裁苹果主要基于开放政策、经济利益、行业生态、国际话语权等多方面考量，具体如下：
经济利益层面
就业与税收：苹果为中国解决了约500万个就业岗位，仅郑州富士康就解决了70万个。2024年，中国依然拥有苹果全球工厂37.1%的份额，位居全球第一，2012年这一数据是41.25%。苹果在全球有590家供应商，其中340多家在中国大陆，而美国仅有60家。2024年之前，全世界90%的苹果产品在中国生产，苹果公司在全球约三分之一的税收留在中国大陆。
出口创汇：大量苹果产品在中国生产并出口，为中国带来了可观的外汇收入。
行业生态层面
提升行业水准：苹果公司进入中国时，带着完整的产业链、技术标准、行业标准、专利授权、技术培训、制造设备、品控标准等来投资，为国产手机打了样，使国产手机有了与苹果争夺市场的能力。
带动产业链发展：苹果的存在促进了中国手机产业链的发展，众多供应商围绕苹果形成了完整的产业生态，提升了整个行业的竞争力。
国际关系与企业利益层面
华为与苹果情况不同：华为在美国和欧洲没有苹果在中国这么庞大的供应链，给当地带来的利益有限。华为在全球市场让欧美很多厂商感到威胁，且不上市，全球资本无法通过资本注入分享其增长红利，没有与美国资本市场形成利益共赢关系。而苹果是全球性企业，受到众多国家欢迎。
话语权差异：美国在科技产业等领域拥有强大话语权，制裁华为时，全球供应商不敢给华为供芯片，全球资本也不敢投资华为。但中国若制裁苹果，会导致更多外企不敢来中国投资，因为中国目前的话语权无法与美国相比。
苹果的不可替代性：苹果是全球的苹果，即使受到中国制裁也不会倒掉，因为很多国家都欢迎苹果去开厂，中国提供的资源并非不可替代，无法像美国制裁华为那样卡住苹果的脖子。
