韩国总统尹锡悦回应文在寅家门口示威事件时称“依法进行就行了”，此表态引发舆论争议。
舆论争议焦点
私人住宅与公共场所的区别：韩国网友指出，尹锡悦曾担任检察官，应清楚私人住宅与总统府等公共场所的法律性质不同。示威活动若严重影响居民日常生活，已涉嫌违法，政府不应以“依法进行”简单回应。
示威活动的违法性：部分网友认为，文在寅住所外的示威已出现辱骂、噪音干扰等违法行为，呼吁总统和政府积极介入，而非放任不管。
对居民健康的忽视：媒体报道显示，示威活动已导致多名老人健康受损，但尹锡悦的回应未提及对受害者的保护措施，被批评为“缺乏人文关怀”。
事件后续影响
居民健康问题恶化：示威活动持续至今，居民长期受噪音和骚扰影响，健康风险进一步加剧。
法律与道德争议：事件引发对韩国示威法律边界的讨论，包括私人住宅周边示威的合法性、政府维护公共秩序的责任等。
政治对立加剧：保守团体与文在寅支持者之间的矛盾因示威活动升级，尹锡悦的回应被部分人士视为对保守势力的默许，可能影响其执政公信力。
此次事件暴露了韩国在示威活动管理、前总统安全保障及居民权益保护等方面的矛盾，尹锡悦的回应因未平衡法律与现实需求，成为舆论批评的焦点。
