该淘宝老店因未经授权在商品标题、类别名称及搜索关键词中使用中影公司注册的“流浪地球”商标，被认定构成商标侵权及不正当竞争，中影公司据此索赔15万元。
不正当竞争定性中影公司指出，淘宝店通过“流浪地球”关键词引流，利用电影热度提升商品曝光度，具有主观恶意。其正版周边产品已取得市场反响和经营效益，而淘宝店的行为可能分流潜在消费者，损害中影公司的商业利益。法院可能依据《反不正当竞争法》第六条，认定该行为构成“混淆行为”，即擅自使用与他人有一定影响的商品名称相同或近似的标识，引人误认为是他人商品或存在特定联系。
索赔依据与争议焦点中影公司索赔15万元的依据包括商标侵权赔偿及不正当竞争损失。赔偿金额需综合考量侵权行为的持续时间、范围、商品销量及中影公司商标知名度等因素。被告可能提出抗辩，如“流浪地球”作为通用词汇的合理性、实际销售量低导致损失有限等。但根据司法实践，若法院认定侵权行为成立，赔偿金额可能参考商标许可使用费、侵权商品利润或法定赔偿标准（通常为500万元以下）。
案件进展与法律程序因被告提出管辖权异议，案件已移送至上海市浦东新区法院处理。后续程序可能包括证据交换、开庭审理及判决。若法院认定侵权成立，淘宝店需承担停止侵权、赔偿损失等责任。判决结果将取决于商标权有效性、侵权行为主观恶意程度及实际损害后果的认定。
总结：本案核心争议在于商标权保护与网络销售行为的边界。商家在使用影视作品名称等标识时，需提前核查商标注册情况，避免未经授权使用。即使非直接销售盗版商品，通过关键词引流等行为也可能构成侵权，需承担法律责任。
