28岁女子当七年全职女友的选择，从长远和现实角度看，对女方而言存在较大风险与不合理性，不值得提倡。具体分析如下：
女方与男方为同居关系，财产分配若无特别约定，实行分别所有制，男方财产与女方无关。女方七年全职，基本无收入，而保姆尚有工资，女方却类似免费劳动，仅靠男方承诺的未知金额补偿，经济上无稳定保障。
若男方未来解除关系，补偿金额若不足，女方将面临生存困境。尤其女方到三十多岁，无工作经验和社会阅历，家庭条件一般时，生存压力更大，除非补偿足以保障后半辈子衣食无忧。
个人发展严重受限
女方七年来在事业上无进步，无存款，与社会脱节，年龄却不断增加。本可用美好时光寻找门当户对之人组建家庭，或克服人际交往障碍，在社会上磨砺自己，培养安身立命本领，却将希望寄托于男方承诺，只图眼前安逸。
长期处于这种状态，女方可能逐渐失去独立生活能力和社会竞争力，一旦关系结束，重新融入社会将面临巨大困难。
关系地位不对等，缺乏尊重
男方父母因门不当户不对不同意婚事，且女孩没有上进心、免费送上门，难以得到男方父母尊重。对于男方而言，女方类似免费保姆和满足生理需要的工具，关系解除时间由男方决定，女方保障连保姆都不如，保姆尚有劳务合同保障基本权利和工期，女方却可能随时被要求走人，男方大概率无愧疚和歉意。
情感风险巨大
女方看似惬意，不用工作，有男友养着，只需提供家务劳动和陪伴，实则用时间成本和机会成本交换。若男方过几年想结婚或接受家里安排的对象，同居关系将结束。女方看着男方与他人步入婚姻殿堂，心里必然难受，即便有补偿，也难以抚平心灵创伤，除非补偿金额极大。
违背健康爱情观
真正的爱情应相互成就，而非一方寄生另一方。男方若真爱女方，为女方好，应给予婚姻保障和自我成长机会，而不是让女方处于这种无保障、无发展的关系中，此关系中更多是算计和女方的卑微。
建议：若女方实在舍不得离开，应要求签订有保障的协议，争取更多补偿金额，每月按市场价拿工资，以契约精神保障自身权益，避免陷入更艰难的处境。
