东莞该酒店拒绝接待凉山彝族客人的行为涉嫌民族歧视，违反法律规定，网友部分肯定态度源于刻板印象，这种做法不可取。具体分析如下：
从法律层面看，我国《宪法》明确规定“中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系”，《消费者权益保护法》也指出“消费者享有公平交易的权利。经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易”。酒店仅因客人是凉山彝族就拒绝接待，是对彝族人民平等权利和尊严的侵犯，属于违法行为。
平等权是公民的基本权利之一，任何基于民族、种族、性别等因素的歧视行为都不被法律所允许。酒店作为服务行业，有义务为所有符合条件的消费者提供服务，不能因个别不良现象就对整个民族群体进行排斥。
部分网友对酒店行为持肯定态度，甚至一些四川IP的网友也表示支持，这主要是源于对凉山彝族群体存在的刻板印象。在评论区中，有网友认为“名声臭的遭不住”“和他们打交道会吃亏”等，这些观点反映出一些人将个别凉山彝族人的不良行为扩大到了整个群体，认为该群体存在不好接触、个人卫生差、生活习惯有差别等问题。
然而，这种以偏概全的看法是不客观、不公正的。每个民族都有其独特的文化和传统，都有善良、正直的成员，不能因为少数人的行为而对整个民族进行否定和歧视。凉山彝族有着悠久的历史和灿烂的文化，他们和其他民族一样，为国家的建设和发展做出了贡献。
酒店声称“吃过亏”才拒绝接待，这可能是个别凉山彝族客人在之前的消费过程中存在不文明行为，如损坏酒店设施、不遵守酒店规定等。但这些个别现象不能成为拒绝整个凉山彝族群体的理由。
任何群体中都可能存在个别不良分子，不能因为这些个别情况而对整个群体产生偏见和歧视。如果按照这种逻辑，那么其他民族也可能因为个别成员的不良行为而被拒绝服务，这将导致社会的不公平和不稳定。
有网友建议酒店“以后不要说不接待，就说床位满了”，这种做法虽然可能在表面上避免了直接冲突，但本质上仍然是一种歧视行为，只是更加隐蔽而已。酒店应该通过加强管理、提高服务质量等方式来应对可能出现的个别不良客人，而不是采取歧视性的拒绝接待方式。
例如，酒店可以制定明确的规章制度，对客人的行为进行规范和约束；加强对员工的培训，提高员工处理问题的能力和服务意识；在遇到个别不良客人时，通过沟通、协商等方式解决问题，而不是一味地拒绝接待。
我国是一个多民族国家，民族团结是国家繁荣发展的重要保障。各民族之间应该相互尊重、相互理解、相互包容，共同构建和谐社会。酒店的这种歧视行为不仅伤害了凉山彝族客人的感情，也不利于民族团结和社会和谐。
我们应该摒弃民族偏见和歧视，以客观、公正的态度看待每个民族和每个人。政府和社会也应该加强对民族团结的宣传和教育，提高公民的民族意识和法律意识，营造一个公平、公正、和谐的社会环境。
总之，东莞这家酒店拒绝接待凉山彝族客人的行为是不可取的，我们应该坚决反对任何形式的民族歧视，促进各民族之间的团结和交流，共同推动社会的进步和发展。
