网友转载了《渣男李晨现形记》李晨名誉权纠纷案败诉

李晨名誉权纠纷案一审败诉,但已上诉,目前案件正在二审中。其中一位转载《渣男李晨现形记》的被告因无主观恶意不构成侵权,其他部分被告已被判侵权。

16日,北京互联网法院公布了李晨名誉权纠纷案的民事判决书,显示李晨一审败诉。李晨先后起诉了5位被告,其中3位直接撰文发布者和1位转载者被认定构成侵权,而另一位转载者因无主观恶意不构成侵权。李晨及其律师不服一审判决,已第一时间上诉,目前案件正在二审中。

网友转载了《渣男李晨现形记》李晨名誉权纠纷案败诉

该被告转载了《渣男李晨现形记》文章,并配文“李晨送心形石头,插刀教边潇潇印小天”等。法院认为,被告转发文章并无明显不当,亦不存在损害李晨名誉权的主观恶意,因此驳回了李晨的诉讼请求。

网友转载了《渣男李晨现形记》李晨名誉权纠纷案败诉

此前,三位撰文发布者和一位转发者已被判侵权。其中,写文章的“今夜90后”不仅败诉赔了钱,还要公开向李晨道歉30天。

网友转载了《渣男李晨现形记》李晨名誉权纠纷案败诉

在李晨和范冰冰分手后,流传着一篇质疑李晨不是真心爱范冰冰的文章,如《空天猎》让范冰冰零片酬出演、范冰冰喝酒时李晨在一旁看着、批发心形石头送人、在范冰冰舆论缠身时沉默、在范冰冰事业低谷期分手等。这些内容成为争议焦点,但法院认为,仅凭这些内容并不能直接认定构成侵权,关键在于发布或转载时是否存在主观恶意。

网友转载了《渣男李晨现形记》李晨名誉权纠纷案败诉

很多人质疑李晨对范冰冰不够爱,但感情是复杂的,不能仅凭表面现象判断。两个相爱的人或多或少都付出过真心,而一段感情之所以破裂,往往不是因为不够爱,而是感情经营出现了问题。例如,范冰冰在遇到李晨后也愿意做一个小女人,两人上节目时范冰冰曾表示李晨是自己最后一任男朋友,但感情的长久需要双方共同努力经营。

相爱和爱得长久是两个概念。爱得长久需要经营感情,而相爱只是两个人动了真心。过度的付出容易让对方觉得理所应当,逐渐忽视你的好;过多的付出往往伴随着高期待,当对方满足不了你的期待时,你很容易对感情失望。因此,在感情中要学会适度付出,保持独立和自我,同时也要学会理解和包容对方。

网友转载了《渣男李晨现形记》李晨名誉权纠纷案败诉

即使两个人已经订婚,感情好像快要修成正果,但也不代表一定能长久。感情破裂并不代表两个人没有相爱过,而是可能由于各种原因导致感情无法继续。因此,在面对感情破裂时,要学会理性看待,不要过分自责或抱怨对方。

网友转载了《渣男李晨现形记》李晨名誉权纠纷案败诉

很多人在选定伴侣后会很依附他,对他很好,也希望伴侣能补足自己的安全感。但这种依附的心态并不利于经营感情。过度的依附容易让对方感到压力,同时也容易让自己失去独立和自我。因此,在感情中要学会保持独立和自我,不要过分依附对方。

网友转载了《渣男李晨现形记》李晨名誉权纠纷案败诉

目前李晨名誉权纠纷案正在二审中,最终结果尚未可知。无论结果如何,这起案件都提醒我们在网络时代要尊重他人的名誉权,不要随意发布或转载未经证实的信息。同时,也提醒我们在面对感情问题时要学会理性看待和经营感情。

网友转载了《渣男李晨现形记》李晨名誉权纠纷案败诉