哈尔滨市城管局在清明节前发布通知，严打制售冥纸冥币行为，要求做到“无处可买、无纸可烧”，并将“一把手”不作为与问责挂钩，此举引发了巨大争议。
清明节临近，哈尔滨市城管局出于防范消防隐患和倡导社会新风的考虑，决定采取严厉措施打击制售冥纸冥币的行为。这一举措的初衷是为了减少因烧纸、燃鞭等行为引发的火灾风险，同时推动社会风气的转变。
引发争议的原因
移风易俗需循序渐进：尽管防范消防隐患和倡导新风的初衷值得理解，但移风易俗是一个长期且复杂的过程，需要久久为功、循序渐进。哈尔滨市城管局的举措过于激进，没有充分考虑民众的接受能力，导致政策在执行过程中引发了“吐槽”。
政策制定缺乏民意基础：在制定政策时，未充分问计于民，导致政策与民众的实际需求和习俗存在较大差距。这种“一刀切”的做法容易引发民众的反感和抵触情绪。
问责机制可能引发新矛盾：将治理冥纸冥币与问责“一把手”挂钩，可能导致层层加码、制造新矛盾。这种过于严厉的问责机制可能让基层执行者为了完成任务而采取过激措施，进一步加剧社会矛盾。
类似案例的教训
此前，个别地方激进地推进“平坟”工作，几个月内将大量坟墓铲为平地，引发了轩然大波。这一案例表明，治理工作不宜一刀切，要科学精准，下绣花功夫。哈尔滨市城管局的举措与这一案例类似，都忽视了社会共识和民众接受能力的重要性。
合理的治理方式
兼顾尊重民俗与保障安全：一些地方在清明节前倡导鲜花祭扫和无烟祭扫、加强森林防火宣传、制定消防紧急预案等举措，很好地兼顾了尊重民俗与保障安全。这些做法值得哈尔滨市城管局借鉴和学习。
建立社会共识：移风易俗应该建立在社会共识的基础上。政府应该通过宣传教育、引导示范等方式，逐步改变民众的传统观念和行为习惯，而不是采取强制措施。
网友观点
网友普遍认为，对于冥纸冥币的治理应该采取正确引导的方式，而不是简单地禁止和打击。他们呼吁政府在制定政策时更加考虑民众的实际需求和习俗，以更加温和、理性的方式推动社会风气的转变。
