低风险地区没必要倡导就地过年，奥密克戎在中国造成一定规模本地传播的可能性极小，我国流行的主流毒株依然是Delta。
国务院联防联控机制新闻发布会明确提出，疫情防控需坚持科学防控、精准施策，避免“一刀切”。对于高风险地区，由于病例数较多且疫情未得到有效控制，倡导就地过年可减少人员流动带来的扩散风险。而低风险地区因无本地传播病例，无需采取此类措施。
中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友进一步解释，风险主要来自接收地而非输出地。若输出地无病例，要求就地过年缺乏科学依据；仅当高风险地区可能输出病例时，就地过年才有助于减少疫情扩散。因此，是否就地过年需基于科学分析，避免盲目执行。
奥密克戎在中国造成大规模传播的可能性低
吴尊友指出，奥密克戎变异株可能通过输入病例引发局部疫情，但造成千例以上本地传播的可能性极小。当前我国流行的主流毒株仍是Delta，其也是全球主要流行毒株。这一判断基于病毒传播特性及我国防控措施的有效性。
现有防控策略对奥密克戎仍有效。公共卫生措施（如戴口罩、保持社交距离）、疫苗接种及加强针可同时预防Delta和奥密克戎。常态化防控策略（如“外防输入、内防反弹”）的坚持，是应对病毒变异的关键。
疫苗对Delta毒株的保护效果显著
以科兴疫苗为例，其在智利的真实世界研究中显示：总体保护效果为65%，住院保护率87.5%，ICU保护率90%，死亡保护率86%。这一数据表明，灭活疫苗在预防重症和死亡方面效果突出，为应对疫情提供了重要保障。
疫苗的广泛接种与加强针的推广，可进一步降低感染风险，减轻医疗系统压力，为常态化防控提供支撑。
常态化防控策略的有效性
我国通过“动态清零”策略，成功控制了多轮疫情传播。这一策略的核心是快速响应、精准管控，结合疫苗接种与公共卫生措施，形成多层次防护体系。
针对奥密克戎等变异株，常态化防控策略无需根本性调整，但需持续优化。例如，加强入境人员检测、完善监测预警系统、提升基层防控能力等，可有效应对输入风险。
总结：低风险地区无需倡导就地过年，奥密克戎在中国造成大规模传播的可能性低，现有防控策略与疫苗接种可有效应对疫情挑战。公众需保持科学认知，配合防控措施，共同维护社会健康安全。
