辟谣MH370假新闻确实需要耗费大量资源，包括人力、物力和财力。具体体现在以下方面：
2018年9月，英国技术专家Ian Wilson宣称通过Google地图在柬埔寨密林发现疑似MH370残骸后，中国中科院旗下的“长光卫星”公司调动10颗卫星组成拍摄网，对疑似地点进行跟踪拍摄。
首次拍摄因云量高达76%导致目标被遮挡，无法确认；随后加派2颗卫星，最终通过多次拍摄才获得清晰图像，证实该地点并无客机残骸。这一过程涉及卫星轨道调整、数据传输与分析等复杂技术操作，成本高昂。
柬埔寨当地村民表示，该区域曾有飞机坠毁，但事件发生在20年前，与MH370失联时间（2014年）不符。
柬埔寨民航部门高层（如民航国务秘书处发言人辛占塞雷武泰、总监高西万）公开辟谣，明确否认MH370在柬埔寨坠落。这些调查需协调跨国沟通、实地走访和官方声明，耗费大量行政资源。
造谣成本极低：不良媒体仅需通过电脑或手机发布未经核实的消息，即可引发全球关注。例如，Ian Wilson的“发现”仅基于Google地图影像，未进行任何实地验证。
辟谣成本高昂：需调动卫星、跨国调查、官方回应等多环节资源，且需持续跟踪直至真相大白。例如，“长光卫星”的拍摄行动涉及卫星调度、数据分析和技术团队支持，成本远超谣言制造者的简单操作。
MH370失联后，类似谣言频繁出现（如“残骸在柬埔寨”“被外星人劫持”等），每次均需投入资源辟谣。这种“造谣-传谣-辟谣”的循环，导致公共资源长期被无效消耗。
媒体为追求流量，往往快速转载谣言，而辟谣内容则因缺乏“爆点”传播力较弱，进一步加剧了资源分配的不平衡。
总结：MH370假新闻的辟谣过程，从卫星拍摄到跨国调查，再到官方回应，每个环节均需大量资源支持。而谣言的制造与传播仅需极低成本，这种不对等性凸显了谣言治理的复杂性。
