张捷被解聘且住处被装监控一事，目前并无确凿证据表明是联想直接所为，但存在一定关联推测，以下是具体情况分析：
张捷此前在中信改革发展研究基金会担任咨询委员、中信改革发展研究院资深研究员，正常情况下聘任会自动续期。
联想事件发生后，基金会以中信集团要求为理由，要求张捷删除相关信息，不能署名带有基金会身份，但张捷去掉基金会身份后，未按照基金会要求收回对联想已发表的意见，故于12月7日收到基金会不再续聘的通知。
从张捷晒出的微信聊天记录来看，在有人联系他让其删除有关批评联想的视频，称“集团有要求，改不了就撤吧。外面流传的收不回，就把能做到的撤掉”，张捷回复“我尽力”后，第二天就收到了解聘通知，理由是聘期已满，经研究决定不再续聘。这让人推测是受到批评的联想动用资本力量，通过基金会对批评者进行打压。
张捷教授在微头条表示自家公共区域莫名其妙出现一个摄像头，监控了其家出入的必经之楼道，还伪装得像是政府安装的，家人报警后找警察和物业处理了。
前面解聘还可看作一种手段，而往人家家门口装摄像头这一行为令人毛骨悚然，虽然不能直接认定是联想所为，但在张捷批评联想事件背景下，让人不禁将两者联系起来，怀疑是联想方面为阻止批评采取的极端手段。
联想为灭火动用多方面力量、使出各种手段。除上述推测行为外，张捷教授还收到多个私信，称柳传志身体不好，77岁且肺癌多年，让其与人为善。
在网络化时代，大众监督企业相关事件是合理的。像张捷这样有见解的评论是难得的监督力量，企业发展需要这种监督。而联想采取打压手段自救却不反思自身错误，这种做法不可取。
