韩国歌谣界对Bigbang回归的态度总体呈现期待与担忧并存的“纠结”情绪，既认可其音乐影响力和市场竞争力，也对成员过往争议可能引发的舆论风险保持谨慎。具体可从以下角度分析：
行业认可其音乐地位多名歌谣界人士明确表示，Bigbang仍是“具备音乐性和大众性的组合”，其影响力“在歌谣界和时尚界依旧存在”。例如，业内人士指出：“消费者应该不会盲目抵制Bigbang的内容（音乐）”，侧面反映对其作品质量的信任。
Bigbang过去以《谎言》《Bang Bang Bang》等现象级作品奠定地位，音乐风格（如融合嘻哈、电子元素）长期引领潮流，即使沉寂4年，其创作能力仍被视为行业标杆。
新歌《春夏秋冬》被YG娱乐强调为“含蓄表达成员过往时光”，这种叙事性主题与Bigbang擅长的情感共鸣风格高度契合，进一步激发期待。
市场竞争力未被削弱
4月回归档期虽竞争激烈（与众多后辈歌手对决），但业内认为Bigbang仍是“具有竞争力的组合”。其粉丝基础庞大，且“想知道经过4年沉淀的Bigbang在文化内涵上有何成长”的消费心理普遍存在，预示新作可能引发话题性消费。
粉丝群体对回归反应热烈，尤其是对成员T.O.P、大成等经历争议后的状态变化充满好奇，这种“情感投射”可能转化为实际支持。
过往负面事件影响公众形象
过去4年，Bigbang成员接连陷入争议：T.O.P吸食大麻、大成所属建筑非法运营娱乐场所、前成员李胜利涉及“9项罪名”等，导致大众评价恶化。部分社区网站甚至提出“不再为回归买单”的抵制意见，反映部分群体对其道德层面的质疑。
歌谣界人士虽未直接批评，但隐晦提及“严酷的冬天”这一表述，暗示行业对争议可能波及回归效果的担忧。
回归时机与舆论环境敏感
4月回归档期正值韩国社会对艺人道德要求趋严的背景（如“MeToo”运动持续影响公众认知），Bigbang的争议历史可能被重新审视，甚至引发舆论反噬。
行业虽期待其音乐表现，但也需平衡商业利益与社会责任，部分人士可能对公开支持持保留态度，避免卷入争议。
音乐价值优先于争议歌谣界普遍认为，Bigbang的核心竞争力在于音乐，只要作品质量过硬，公众可能将艺术表现与私人生活区分对待。例如，业内人士提到“消费者不会盲目抵制内容”，暗示市场对音乐本身的包容度高于对艺人私德的苛责。
回归策略或侧重情感共鸣YG娱乐强调新歌主题为“成员过往时光”，可能通过叙事性内容引导公众关注其艺术成长而非争议，以此弱化负面印象。这种策略若成功，或能实现“用作品重塑形象”的目标。
长期影响取决于后续行为行业观察指出，Bigbang回归后的舆论走向将取决于成员是否持续引发争议。若能保持低调、专注音乐，其影响力可能逐步恢复；反之，若再陷丑闻，则可能面临更严厉的抵制。
韩国歌谣界对Bigbang回归的态度可概括为：认可其音乐地位与市场潜力，但对其成员争议的舆论风险保持警惕。行业期待其通过作品证明实力，同时担忧公众情绪可能影响回归效果。最终，Bigbang能否成功回归，将取决于新作质量、公众对争议的消化程度，以及成员后续行为是否符合社会期待。
