铅笔社成员中，有人热衷于剖析西方福利制度的弊端，呼吁中国政府警惕其风险。这种观点仿佛是某些左翼人士宣扬资本操纵舆论、大资本家导致小资本家破产的言论的翻版，显得荒谬且矛盾。无论是中国境内的“右翼”还是“左翼”，都倾向于将问题聚焦在根本不存在的靶子上，忽视了当前社会中显而易见的主要矛盾。他们对国内政治环境的认知出现偏差，将问题归咎于那些实际上并不存在的因素，其用心险恶。倡导中国为资本主义典范的右翼人士，应该深入探究孵化器公司每年有多少小型创业企业夭折的现实。而那些担忧资本家剥削工人的左翼人士，应该去调查一线城市上班族中有多大比例的收入被房贷吞噬。当然，铅笔社内部的意见分歧远不止于此。本文所述的“右翼”并不专指铅笔社整体，而是一种在社会上常见的现象，提醒我们关注不同观点间的差异与共通之处。
