《秦时明月》中，“白马非马”这一诡辩论出现在第二部《秦时明月之夜尽天明》的第十三集《白马非马》。这一辩论源于中国古代逻辑学家公孙龙的思考，其核心在于“马”与“白马”这两个概念的区别。公孙龙认为，“马”是对所有马的泛指，而“白马”则是特指那些白色马匹。因此，他提出了“白马非马”的观点，意在强调两者外延的不同。然而，从一般逻辑和常识角度来看，“白马”实际上是“马”的一个子集。所有的白马都是马，但并非所有的马都是白马。在《秦时明月》中，这一诡辩论被巧妙地融入剧情，通过角色之间的辩论，展示了其复杂性和趣味性。这不仅丰富了动漫的内容，也引发了观众对逻辑和辩论的思考。《秦时明月》作为一部融合了历史、武侠和奇幻元素的动漫，通过深入浅出的方式呈现了“白马非马”这一诡辩，使得即使没有逻辑学背景的观众也能产生兴趣和理解。这种处理方式体现了创作者的匠心独运和对观众认知水平的充分尊重。总的来说，“白马非马”在《秦时明月》中的呈现，不仅增添了动漫的思辨色彩，也展示了中国古代逻辑学的魅力。同时，它也提醒我们，在日常生活中，对概念和定义的准确把握是避免逻辑谬误的重要一环。
