许峰一家13口滞留三亚7天预计食宿费用高达18万余元，其质疑同酒店机场滞留客可食宿全免而自身需自费，期待统一限价或调低费用方案。
滞留背景与原因许峰一家13人（10名成人、3名儿童）于7月31日从成都前往三亚旅行，原计划8月6日返程。8月1日三亚出现疫情，5日晚他们收到航班取消通知，6日凌晨三亚实施全域静态管理，导致滞留。期间多次尝试预订机票均被取消，最终确认需按防疫政策完成7天风险排查后方可离岛。
住宿费用情况
滞留前原预订三亚文华东方酒店5间房，每间每晚5000元，13人一晚费用为12500元。
滞留后酒店按政府规定半价续住，每间每晚2500元，5间房一晚费用降至12500元（半价后仍与原价总额相同）。
酒店最便宜房型为2300元/晚，无法通过更换房型进一步降低成本。
餐食费用情况
酒店房价仅含早餐，午餐和晚餐需自费，自助餐价格为700元/位。
10名成人每餐费用7000元，3名儿童未明确提及是否收费。
每日食宿总费用达26500元（住宿12500元+餐食14000元），7天累计约18.55万元。
费用争议焦点
食宿全免政策差异：许峰观察到6日酒店接收了大批从机场转运的滞留游客，该群体可食宿全免，费用由政府承担；而自身作为原住客需自费，质疑政策公平性。
防疫措施担忧：机场滞留游客未被隔离，可自由出入酒店公共区域且未规范佩戴口罩，增加疫情传播风险。
酒店与政府回应
酒店措施：
对两拨客人（机场滞留者与原住客）实施分流管理，协商限制机场游客活动范围。
住房价格优惠：8月6日前预订客人按原价半价收费；6日后预订客人按平台最优惠价半价收费。
餐食价格暂未调整，仍维持700元/位。
政府政策：承担机场滞留游客食宿费用，但未明确覆盖原住客费用。
游客诉求许峰希望相关部门出台统一方案，例如对酒店限价或调低费用，以减轻滞留期间的经济负担。其核心诉求为政策公平性，即同酒店滞留游客应享受同等费用减免待遇。
