引进苏35并非替代歼20，而是服务于空军转型和体系化建设的特定需求，具体原因如下：
填补技术代差和完善作战体系的“过渡”
歼20虽已量产，但短期内无法全面装备一线部队。现有三代机（如歼10、歼11）与四代机存在技术代差，而苏35作为“4++”代战斗机，在气动布局、推力矢量发动机、航电系统及雷达探测能力上显著优于三代半机型。其快速列装可提升部队整体作战能力，为歼20普及争取时间。同时，现代空战强调体系对抗，歼20擅长隐身突防与精确打击，但需苏35提供信息支援、电子干扰及区域防空等任务支持，形成“隐身突击+重型掩护”的协同效应。
学习和借鉴先进技术，加速自身发展
俄罗斯在战斗机研发领域积累深厚，苏35集成了先进设计理念与技术。通过引进苏35，中国可近距离研究其卓越机动性、大推力发动机性能及航电系统集成方式，为国产机型改进提供参考。此外，对比苏35与歼20的设计思路，有助于验证技术路径、优化迭代方向，避免重复研发风险。
满足特定任务需求和填补装备空白
苏35作为重型多用途战斗机，兼具空战与对地/对海打击能力。在远程拦截、区域制空或海上精确打击等任务中，其成本效益或任务适配性可能优于歼20。同时，其航程与载弹量可快速构建区域性空中优势，弥补战略空军在远程作战能力上的短板。
经济和政治因素的考量
歼20研发生产成本高昂，在未形成规模战斗力前，引进技术成熟且价格可控的苏35，可优化军费分配，平衡成本与效益。此外，与俄罗斯的军事合作既是技术交流，也是战略制衡手段，有助于维护地区力量平衡。
总结
苏35的引进是歼20时代空军建设的“过渡性补充”，旨在通过协同发展提升整体实力、学习先进经验，并为未来装备迭代奠定基础。二者并非替代关系，而是形成“梯队作战”模式，共同推动空军现代化进程。
