此事可从多角度看待，不同立场有不同观点，难以简单评判对错。
从车主角度：车主没收花生是合理的。车属于个人私有财产，老鼠将花生存放在车里，可能带来诸多隐患。比如老鼠可能咬坏车内线路，影响车辆的正常使用，甚至引发安全问题；花生若发霉，会滋生细菌、产生异味，影响车内环境。而且，这些花生来源不明，若归还老鼠，老鼠可能去别处捣乱，车主或许还会被牵连承担一定责任。所以车主选择没收，是为了保护自身财产安全，避免潜在麻烦，这种行为可以理解。
从老鼠角度：老鼠攒一年花生，体现出它有规划、勤劳且为生存努力。它可能把车当作隐蔽安全的“保险箱”，辛辛苦苦搬运花生，为过冬做准备。其劳动成果被没收，就如同人类辛苦攒钱却突然失去，会感到失落和愤怒，这种遭遇令人同情。
从人与自然关系角度：此事反映出人与自然的一种“冲突”。车是人类的地盘，老鼠只是想找个地方安家囤粮生存，它没有恶意破坏车主东西，只是因对“空间”和“所有权”理解不同，导致“悲剧”发生。有人觉得车主过分，应留花生或妥善移走；有人认为车主防范疏忽，老鼠能进车说明停车或防鼠措施不足，老鼠可能带来卫生和破坏问题。
从趣味性角度：此事带有黑色幽默色彩。老鼠辛苦一年，最终“白忙活”，这种戏剧性反转让人忍俊不禁。车主看到花生，或许会感慨老鼠的“勤劳”，虽主角不是人，但也增添了生活趣味。
总之，此事无法简单判定谁对谁错，它更像生活中的小插曲，引发我们对现实、生命多样性等的观察与感慨。
