媒体建议关闭免密支付功能的主要原因是其存在资金安全风险，并可能加剧非理性消费行为。具体分析如下：
资金安全风险显著增加免密支付的核心隐患在于无需密码验证即可完成交易。若手机丢失、被盗或支付应用被恶意入侵，不法分子可直接通过免密功能盗刷资金。例如，手机丢失后，拾获者可能利用免密支付购买商品或服务，甚至通过绑定银行卡进行大额消费。此外，公共场所使用免密支付时（如超市扫码枪），若被他人窥视支付信息，也可能引发盗刷风险。
非理性消费行为被放大免密支付简化了交易流程，减少了“输入密码”这一心理缓冲环节，可能导致用户在冲动消费时缺乏理性判断。例如，小额免密支付可能使用户对频繁的小额消费产生麻木感，长期累积可能造成财务压力。研究表明，支付流程越便捷，消费者对金额的敏感度越低，更容易产生超前消费或非计划性购买行为。
技术漏洞与欺诈风险部分免密支付场景（如公共WiFi下的支付、恶意二维码扫描）可能存在技术漏洞，被黑客利用截获支付信息。此外，不法分子可能通过“撞库”“钓鱼链接”等手段获取用户支付账号，直接利用免密功能转移资金。尽管支付平台会通过风控系统监测异常交易，但仍有部分案件因免密设置导致损失扩大。
针对免密支付风险的补充建议：若用户选择保留免密支付功能，可通过以下措施降低风险：
社会层面的协同治理：除用户自身防范外，媒体建议关闭免密支付也隐含对支付行业生态的期待：
免密支付是金融科技发展的产物，其便捷性与安全性需平衡。媒体呼吁关闭功能并非否定技术进步，而是提醒公众在享受便利时，需充分认知风险并采取主动防护措施。
