9岁女童陈蔓被解除限制消费令后，其外公王维治表示会尽可能多活几年多照顾她几年。以下是关于此事件中王维治相关观点及事件背景的详细介绍：
2012年，陈蔓的生父杀害了她的生母和外婆，后被判处死刑。父亲杀妻后准备卖房，买主王某交了55万元购房款后，房子没能过户。
2017年3月，王某将当时6岁的陈蔓告上法庭，要求判令购房合同合法有效，被法院驳回。
2018年下半年，王某再次起诉陈蔓，要求判令解除转让合同，归还购房款55万元。2020年10月，河南郑州中院终审判令9岁的陈蔓“替父还债”55万元。因为没法还钱，陈蔓成了“老赖”，11月25日，法院向她发出限制消费令。
这一事件引起热议。12月15日，金水区法院依法解除了限制消费令，并公开致歉，称对未成年人发出限制消费令不符合相关立法精神和善意文明执行理念。
对解除限制消费令的心情：获悉对外孙女的限制高消费令被解除后，心情很复杂。解除了本来是高兴的事情，但实际上他们享受不了什么高消费，经济条件并不好。
对法院做法的看法：认为法院之前发出限制消费令时没有考虑陈蔓的履行能力，工作太草率，缺少人情，不人性化。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条，人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。
