土耳其的军事行动成果主要体现在防空能力展示、对伊朗的战略威慑以及地缘政治博弈中的主动权获取，但部分成果存在争议性。
1. 防空能力展示与北约表态2026年2月28日，一枚疑似伊朗制导的导弹穿越伊拉克、叙利亚后进入土耳其领空，被部署于东地中海的北约防空体系击落。此次拦截行动直接验证了土耳其防空系统的实战效能，尤其是与北约防空网络的协同能力。土耳其借此向盟友传递“具备独立防御能力”的信号，同时通过公开表态“必要时将采取行动”，强化了其在北约框架内的战略地位。此外，土耳其与伊朗达成“技术误操作”的默契，避免冲突升级，体现了其在军事行动中兼顾威慑与克制的平衡策略。
2. 对伊朗的战略威慑与装备优势2026年3月初，土耳其以“反恐自卫”和“安置难民”为借口，向靠近伊朗的凡城和哈卡里地区调遣精锐装甲部队，包括M60T主战坦克、T-155自走炮等重型装备。其中，国产T-155自走炮射程达40公里，可在本土境内覆盖伊朗边境目标，形成“非接触式”战略威慑。这种部署不仅展示了土耳其的军事动员能力，还通过装备性能优势对伊朗构成心理压力，迫使对方在库尔德问题等议题上保持谨慎。
3. 地缘政治博弈中的主动权土耳其通过军事行动同时向美以和伊朗施压：一方面公开批评美以军事行动“违反国际法”，争取道德制高点；另一方面以“反恐”名义要求伊朗解决库尔德问题，否则将“代为处理”。这种“嘴上喊和平、手上磨刀”的策略，使其在中东冲突中成为关键斡旋方，既避免了直接卷入战争，又通过军事存在扩大地缘影响力。例如，其通过威胁介入库尔德问题，间接影响了伊朗与叙利亚的边境安全布局。
争议性与局限性需注意的是，部分成果存在争议性。伊朗导弹事件被双方淡化处理，土耳其的军事威慑更多是战略姿态而非实际作战成果，其实际影响力受限于地区盟友关系与伊朗的反制能力。此外，土耳其的“双面策略”虽短期内获取主动权，但长期可能引发盟友信任危机或地区军备竞赛风险。
