目前并无确凿证据表明背后隐藏所谓“秘密”，案件存在诸多疑点，同时死者家属不配合尸检的行为也使案件陷入停滞，真相有待进一步调查。
一名20岁的南京师范大学生在宿舍离奇死亡，事发刚开学半个月，过头七后尸体仍未处理，校方和家长各执一词。死者哥哥（微博ID中老年人刘先生）发文称弟弟8月31日回校报道，9月12日在宿舍遇害，额头、面部有可疑伤口，案发时只有弟弟和另一舍友在宿舍，希望引起社会关注还弟弟公道。死者成绩名列前茅，未来本有望成为人民教师。
案件疑点
伤口成因存疑：通过死者家属口供和对宿舍环境调查，家属认为伤口是所谓“摔倒”造成的这一点不能成立。这表明现有关于伤口成因的解释无法让家属信服，可能存在其他导致伤口的因素，需要进一步调查来明确。
舍友调查受限：确定案发现场只有两人（死者和王姓舍友）在场，在事件不明的情况下，王姓舍友却返回课堂，甚至被指允许破坏案发现场。这让人对警方的调查方式和处理结果产生疑问，为何没有对该舍友进行更深入的调查，是否存在调查不充分的情况。
学校操作可疑：学校领导有压热搜、封锁消息等息事宁人的操作，这种行为容易引发公众对学校掩盖真相的怀疑。学校作为事件发生地，本应积极配合调查，公开透明处理事件，而此类操作却适得其反，加剧了公众的不信任。
死者家属行为及影响
单方面认定他杀：死者家属早已单方面将本案件归为他杀，最大嫌疑人是死者舍友。但在无证据的情况下下此结论对另一位当事人不公平，“杀人犯”的标签可能毁了其一生。这种主观认定缺乏事实依据，可能会误导公众舆论，干扰正常的调查工作。
拒绝尸检阻碍破案：死者家属不想做尸检，只想马上立案。然而，要侦破一起案件是否为凶杀，尸检是必不可少的破案途径，派出所一开始也会告知家属相关流程。如今家属在表面证据不构成他杀的情况下，拒绝尸检，导致案件处于停滞状态。只有通过尸检才能获取更多关于死亡原因的关键信息，进而确定是否需要立案，家属的不配合严重影响了案件的推进。
公众反应
网友们针对南师大校方及南京警方展开炮轰，也有理智网友表示静等官方结果，暂不站队。公众对事件的关注和反应体现了大家对公平正义的追求，但在缺乏确凿证据的情况下，过度的指责和猜测可能会对相关方造成不必要的伤害，等待官方调查结果是最为理性的做法。
目前这起案件存在诸多疑点和复杂情况，不能简单地认定背后隐藏着不可告人的秘密。需要警方进一步深入调查，同时死者家属也应积极配合警方工作，通过合法合规的途径让真相早日浮出水面。
