俄乌战争的根源在于大俄罗斯主义的复苏与扩张，其核心思想包括种族中心论、优越论、对内专制独裁及对外军事扩张，并通过历史事件逐步演变为现实冲突。具体分析如下：
大俄罗斯主义与沙文主义、纳粹主义、法西斯主义、军国主义存在相似性，其核心为种族中心论与优越论，主张俄罗斯民族具有天然优越性，强调对内专制独裁以维护统治，对外通过军事扩张实现“民族伟大复兴”。这一思想可追溯至沙皇尼古拉二世时期，其提出的“黄俄罗斯计划”试图将中国东北纳入势力范围，虽因日俄战争受阻，但为后续扩张埋下伏笔。
20世纪初，大俄罗斯主义因国内革命与一战陷入沉寂，但在二战期间通过“苏德瓜分波兰”等事件复苏。冷战结束后，尽管国际秩序对主权原则形成约束，但大俄罗斯主义仍通过“俄格战争”（2008年）等事件试探边界。2014年，俄罗斯吞并克里米亚并推动公投，被视为二战后首次公然违反“领土主权完整”原则，标志着其扩张主义彻底复苏。
历史领土主张的延续乌克兰东部地区（如顿巴斯）及克里米亚在沙俄与苏联时期曾被纳入俄罗斯版图，大俄罗斯主义将此视为“历史领土”，认为乌克兰独立是苏联解体的“错误”，需通过军事手段纠正。
地缘政治博弈的激化乌克兰作为俄罗斯与北约之间的战略缓冲带，其“亲西方”倾向被俄罗斯视为安全威胁。大俄罗斯主义主张通过控制乌克兰维护自身地缘优势，甚至推动“新俄罗斯”概念以分裂乌克兰领土。
民族认同的冲突俄罗斯将乌克兰人视为“小俄罗斯人”，否认其独立民族身份，试图通过文化同化或军事干预强化对乌克兰的影响力。这种种族中心论直接导致乌东地区亲俄势力与乌克兰中央政府的长期对抗。
俄罗斯内部的矛盾大俄罗斯主义的扩张需消耗大量资源，而俄罗斯经济结构单一、人口老龄化等问题限制了其长期战争能力。此外，国内部分群体对扩张政策持怀疑态度，认为其可能引发国际制裁与国内动荡。
乌克兰的抵抗意志乌克兰通过军事改革与西方援助提升防御能力，同时强化民族认同以抵制俄罗斯的同化政策。这种抵抗使俄罗斯难以实现快速控制目标，导致冲突长期化。
俄乌战争的本质是大俄罗斯主义对现有国际秩序的挑战。俄罗斯试图通过军事手段重建对其有利的地区安全架构，但这一行为与全球化背景下国家主权不可侵犯的共识相冲突。战争的持续不仅加剧了人道主义危机，也迫使国际社会重新审视如何平衡大国博弈与中小国家安全需求。
总结：大俄罗斯主义的复苏是俄乌战争的根本原因，其通过历史领土主张、地缘政治博弈与民族认同冲突推动局势升级。然而，现代国际秩序对主权原则的维护、俄罗斯自身能力的局限以及乌克兰的抵抗意志，共同构成了对扩张主义的制约。战争的结局将取决于国际社会能否形成有效合力，以及俄罗斯是否调整其战略目标。
