以岭药业陷入争议的三件事分别为：王思聪呼吁证监会严查以岭药业、连花清瘟疗效及预防用途争议、连花清瘟“世卫组织推荐”相关舆论风波。 以下是对这三件事的详细阐述：
王思聪呼吁证监会严查以岭药业
事件背景：王思聪在社交媒体转发相关内容并配文“证监会应严查以岭药业”，此言论引发广泛关注，以岭药业股价用一个跌停证明受到巨大影响，被推上舆论风口浪尖。
影响：该事件使以岭药业成为公众焦点，引发市场对以岭药业的猜测和质疑，众多投资者和民众开始关注以岭药业是否存在问题，对公司形象和市场表现造成冲击。
连花清瘟疗效及预防用途争议
疗效争议
研发背景：2003年“非典”发生后，吴以岭基于络病理论提出预防非典的清瘟解毒中草药配方，从研制到生产连花清瘟胶囊仅用15天，随后进入抗SARS新药快速审批绿色通道，2004年5月获准生产上市。此后近二十年，连花清瘟获得20余次国家层面治疗方案推荐，先后被列入多种流感诊疗方案。2009年甲流期间，北京佑安医院等9家三甲医院联合开展的临床循证研究表明，连花清瘟胶囊在退热、缓解流感症状方面优于达菲，且治疗费用仅为达菲的1/8。新冠疫情发生后，连花清瘟入选“三药三方”。2020年4月，国家药品监督管理局批准其在原批准适应症基础上增加“新型冠状病毒肺炎轻型、普通型”新适应症。
争议焦点：尽管连花清瘟获得诸多推荐和研究支持，但关于其治疗新冠疗效的争议从未停止。部分人对其实际效果存疑，认为缺乏足够科学依据证明其在治疗新冠方面的确切疗效。
预防用途争议
事实情况：国家药品监督管理局从未批准过连花清瘟作为预防用药。上海中医药大学龙华医院主任医师方邦江表示，连花清瘟药物成分复杂，主要适合轻症发烧和普通型有肺炎的新冠患者，不适合用作预防用药，因为其含的钾、电解质很多，肾衰的病人不好排出，可能会引起高钾血症。
争议焦点：市场上存在对连花清瘟预防新冠的错误认知和宣传，引发对其使用范围和安全性的争议，可能导致公众不合理用药，带来健康风险。
连花清瘟“世卫组织推荐”相关舆论风波
事件经过：近日出现“世卫组织认可中医药治疗新冠疗效连花清瘟防治获得可靠依据”“世卫组织认可！连花清瘟为全球战疫贡献‘中国智慧’”等说法，导致连花清瘟胶囊陷入舆论。
公司回应：4月16日，以岭药业回复中新经纬称，该公司从未在任何场合表示“世卫组织推荐连花清瘟”。
影响：此类不实说法误导公众，引发对连花清瘟的过度追捧和不合理预期，同时也使以岭药业面临虚假宣传的质疑，对公司声誉造成负面影响。
