从历史和假设情境来看，福建省和西藏地区相对安全，但安全是相对概念，受多种因素影响。
福建省在历史上被称为“兵家不争之地”，两千年来几乎未受战火侵扰。这主要得益于其独特的地理环境。福建地处东南沿海，境内多山地丘陵，地形复杂，交通不便。在古代，这样的地理条件对于大规模军队的行军、补给和作战都带来了极大的困难。而且福建周边海域情况复杂，海洋防御也面临诸多挑战，这使得各方势力在考虑军事行动时，往往不会将福建作为首要目标。从另一个角度看，福建相对偏远的地理位置，使其在中原地区的政治、军事纷争中，能够保持一定的独立性，减少了卷入大规模战争的可能性。
在假设的冲突情境中，拉萨所在的西藏地区被提及为相对安全的地方。西藏地处青藏高原，平均海拔高，气候寒冷，自然环境恶劣。这种地理和气候条件对于外来军队的作战和生存构成了巨大的挑战。高原地区空气稀薄，会导致人体出现高原反应，影响军队的战斗力和行动能力。而且西藏地域辽阔，人口分散，战略资源相对有限，对于追求战略目标和资源的侵略者来说，吸引力相对较小。此外，西藏地区有着独特的文化和宗教信仰，当地人民有着强烈的民族自豪感和团结精神，这也为抵御外敌提供了一定的精神支持。
不过需要强调的是，安全是一个相对的概念，在战争中，没有绝对安全的地方。战争的走向和影响受到政治、经济、军事、外交等多种因素的综合作用，而且现代战争的形式和手段也在不断发展和变化。
