知网因涉嫌垄断行为被市场监管总局立案调查，这是其蛮横跋扈的代价。
近日，市场监管总局宣布对中国知网（CNKI）涉嫌实施垄断行为立案调查。这一消息迅速将知网再次置于舆论的风口浪尖。作为国内最大的学术文献数据库，知网近年来频繁陷入舆论漩涡，主要涉及侵犯著作权和高昂收费等问题。
一、知网侵犯著作权事件频发
去年底，中南财经政法大学教授赵德馨因知网未经许可擅自收录其撰写的100多篇论文而提起诉讼，最终胜诉并获赔70余万元。知网在输了官司后，竟将赵德馨教授的论文全部下架，直到市场监管总局宣布对知网进行垄断行为立案调查后，才派人登门致歉并恢复上架。此外，赵德馨教授的妻子周秀鸾也因类似原因起诉知网，并在二审中胜诉，获得9万余元的赔偿。在中国裁判文书网上，以“知网+侵权行为+著作权”为关键词进行检索，可以检索到大量相关裁判文书，显示知网侵犯个人著作权的案件并不罕见。
二、知网高昂收费引发争议
除了侵犯著作权外，知网高昂的收费也备受诟病。一个月前，中科院因不堪忍受知网千万级别的订购费用而停用其数据库。虽然知网后来回应将继续向中科院提供正常服务，但中科院内部人员表示已经自4月20日起停用知网数据库。据不完全统计，近些年来已经至少有6所大学曾公开表态“炮轰”知网高昂的收费。面对机构用户，知网坐地起价；面对个人用户，其论文查重服务也价格不菲，令无数学子叫苦不迭。
三、知网涉嫌滥用垄断地位
知网目前收录了95%以上正式出版的中文学术资源，涵盖了2亿多篇中文文献，并与超过60个国家及地区的650余家出版社进行了版权合作。无论是质量还是数量，知网都远超竞争对手万方和维普，成为行业老大。然而，随着垄断地位的确立，知网却离自己的初心越来越远。为了追求利润最大化，知网肆无忌惮地提高数据库的使用价格；为了压缩成本，其稿酬制度也饱受诟病。这些行为都严重损害了消费者利益和社会公共利益。
四、加强对知网垄断的监管和回归公共属性
知网被查后，网上叫好声一片。但如何破解知网难题，是公众最关心的问题。一方面，要加强对平台垄断的监管。政府应始终将反垄断作为维护市场经济的一项重要内容，加强对知网等平台企业的监督管理，以维护市场公平和消费者利益。另一方面，知网应回归其公共属性。作为中国的知识基础设施工程，知网应更多地承担社会责任和公益使命，而不是一味追求盈利和暴利。
五、知网应深刻自省并全面整改
在被立案调查后，知网发布公告称将“深刻自省，全面自查，彻底整改，依法合规经营”。希望知网能够真正认识到自己的错误并付诸行动进行整改，以平息众怒并重新赢得公众的信任和支持。
综上所述，知网因涉嫌垄断行为被市场监管总局立案调查是其蛮横跋扈的代价。知网应深刻反省自己的行为并全面整改以回归正轨。同时政府和社会也应加强对平台企业的监督管理以维护市场公平和消费者利益。
