司马懿和诸葛亮的差距到底有多大呢？三国中，诸葛亮与司马懿是两个很出彩的人物。诸葛亮不但足智多谋，而且鞠躬尽瘁，深受世人尊敬；而司马懿，则给大家一种玩弄权术、心机深沉的阴谋家形象。其实诸葛亮与司马懿年龄相差2岁，是同一时代的人，由于两人分别服务于相互敌对的蜀国和魏国，所以两人也多次在战场上正面博弈。历史上，究竟诸葛亮与司马懿，谁会更胜一筹？事实上，两人对比，司马懿胜出！
1.胜败
据统计，司马懿与诸葛亮交手，司马懿取胜的比例是52%，而诸葛亮胜率为38%，两人打成平守则有10%。
以胜败来论英雄，司马懿胜率52%﹥诸葛亮胜率38%，司马懿胜出。
2.成就
刘备前期在北方打拼，诸葛亮并末参与，直到刘备投刘表，客居荆州时，诸葛亮才出山。虽然诸葛亮出场迟，但是见面礼隆中对非常及时，成为刘备霸业蓝图。
随后，诸葛亮协助刘备夺取荆州，益州和汉中，建立了蜀国，实现三分天下。
后来，刘备去世后，诸葛亮平定南中夷族，巩固蜀国政权；并且恢复吴蜀同盟，屡次北伐魏国，以维持蜀国政权。诸葛亮死后，被追谥为忠武侯。而司马懿，北伐公孙度，智擒孟达，南拒吴国，西面对抗诸葛亮北伐，捍卫了魏国政权。
同时，司马懿发动高平陵政变，除去了曹爽，夺取了魏国政权，为后来的晋国打下坚实基础。最后，司马氏经二子一孙得继续努力，司马懿后人取代魏国，灭蜀国，平吴国，建立了晋朝。而司马懿被追封为晋宣帝。诸葛亮最终助力刘备三分天下，建立了蜀国；而司马懿则打下了基础，让司马氏子孙成功称帝，统一中国，建立晋朝。可见，司马懿的成就也高于诸葛亮。
3.寿命
据史书记载，卧龙先生诸葛亮生于公元181，公元234年死于五丈原，活了54岁；而司马懿生于公元179年，到公元251年，病逝于洛阳，活了73岁。司马懿比诸葛亮早出生，而去世时间又迟，司马懿多活了19年。
活到最后的人才是真正的赢家，显然司马懿又是一个赢家！总之，诸葛亮和司马懿才能上各有千秋，但是，司马懿对抗诸葛亮，司马懿胜率高；诸葛亮一生只为蜀国操劳，而司马懿一生为晋国做准备，司马懿成就更高；加上司马懿比诸葛亮多活了19年，所以，司马懿更胜诸葛亮一筹。
我一直都有种错觉，诸葛亮与司马懿可能上辈子就是一对冤家。不是冤家不聚头吗。二人分别做为蜀、魏两大阵营中的二号人物，直接评“总分”未免有失公允。细分两步走起…
首先，治国兴邦，安定民心。诸葛亮文治武功都有很高造艺，这是仅善于行军打仗的司马懿比不了的。
诸葛亮受访出山，来到刘备的蜀汉阵营，此时的刘备还在过着颠沛流离的生活，核心的文武团队尚未建全，也没有一块属于自己的根据地。但大汉皇叔仁义之名确是远播在外。
诸葛亮的联吴伐魏战略，也可谓高瞻远瞩。赤壁之战后，曹操兵败北归，刘备得了荆州七分之三的土地，其中就有南郡的江陵。之后基本一路顺风顺水的拿下益州，汉中之战大败曹操，又得了汉中之地。
本是文弱书生，奈何天降大任。诸葛亮无论在政治还是经济上都把蜀汉地盘—益州、汉中、荆州治理的仅仅有条。粮草储备充足，百姓安居乐业，使得刘备在两川之地迅速获得群众基础。
其次，用兵之道，进退之机。诸葛亮“六出祁山”北伐，事实上第一次和第五次走的祁山道，第二次走的陈仓，第三次和第四次在祁山附近发生战斗，第六次出斜谷占五丈原，殒命五丈原。
六次北伐，只有第一次在曹魏毫无防备的情况下，以迅雷不及掩耳之势迅速收复大半个凉州，待到张郃兵至街亭，与马谡街亭之战蜀军兵败后，第一次北伐就没有任何机会了。第一次，第二次，第三次，第四次曹军统帅都是曹真，和司马懿没半毛钱关系，此时的司马懿还没有得到重用呢，至于空城计那是三国演义里边的。
第五次，曹军统帅才换上了司马懿。此时的诸葛亮实战经验丰富，完全不把司马懿看在眼里，大败司马懿统帅的曹军主力，杀死张郃。完全占有主动权，可以李严用粮不及时，终因粮草不济，被迫退兵。
第六次，身死五丈原，依旧吓退司马懿。
六次北伐，前四次并非司马懿统帅，后两次由司马懿统帅，除了第五次司马懿第一次对战诸葛亮有些太过保守以外，其他五次局部互有胜败，结果都差不多。
由此可见，蜀道易守难出，曹真司马懿打出了同样战绩。所以，诸葛亮在军事指挥上也是略胜司马懿一筹。
其实诸葛亮与司马懿年龄相差2岁，是同一时代的人，由于两人分别服务于相互敌对的蜀国和魏国，所以两人也多次在战场上正面博弈。
据统计，司马懿与诸葛亮交手，司马懿取胜的比例是52%，而诸葛亮胜率为38%，两人打成平手则有10%。
以胜败来论英雄，司马懿胜率52%﹥诸葛亮胜率38%，司马懿胜出。
刘备前期在北方打拼，诸葛亮并末参与，直到刘备投刘表，客居荆州时，诸葛亮才出山。虽然诸葛亮出场迟，但是见面礼隆中对非常及时，成为刘备霸业蓝图。
随后，诸葛亮协助刘备夺取荆州，益州和汉中，建立了蜀国，实现三分天下。
后来，刘备去世后，诸葛亮平定南中夷族，巩固蜀国政权；并且恢复吴蜀同盟，屡次北伐魏国，以维持蜀国政权。诸葛亮死后，被追谥为忠武侯。
而司马懿，北伐公孙度，西面对抗诸葛亮北伐，捍卫了魏国政权。
同时，司马懿发动高平陵政变，除去了曹爽，夺取了魏国政权，为后来的晋国打下坚实基础。
诸葛亮最终助力刘备三分天下，建立了蜀国；而司马懿则打下了基础，让司马氏子孙成功称帝，统一中国，建立晋朝。
据史书记载，卧龙先生诸葛亮生于公元181，公元234年死于五丈原，活了54岁；而司马懿生于公元179年，到公元251年，病逝于洛阳，活了73岁。司马懿比诸葛亮早出生，而去世时间又迟，司马懿多活了19年。
总之，诸葛亮和司马懿才能上各有千秋，但是，司马懿对抗诸葛亮，司马懿胜率高；诸葛亮一生只为蜀国操劳，而司马懿一生为晋国做准备，司马懿成就更高；加上司马懿比诸葛亮多活了19年，所以，司马懿更胜诸葛亮一筹。
收藏
举报
司马懿的一生可以用一句话来形容“只要不下牌桌，总会有翻盘的机会，而诸葛亮的一生也可以用一句话来形容“赢了不走，就得输光”。
司马懿还原图
司马懿，字仲达，是高阳之子重黎的后裔，司马防的次子，可以说是名副其实的“官二代”。用咱们老百姓的话说“三岁看小，七岁看老”，司马懿少年时期就聪慧过人，胸怀谋略，生于乱世，“常慨然有忧天下心”，绝非寻常之人。
建安六年，郡中将他推荐给曹操，时任司空的曹操听到有人举荐仲达，立马招到府中任职，可当时的仲达，并不想在曹操手下，借口生病，云游四方而去。建安十三年，曹操为丞相后，强制征召司马懿，因畏惧，便就职。他把所有赌注都压在了曹丕身上，司马懿一生的创业史便拉开序幕。
在司马懿到任魏国集团的前一年，南阳一个小山村里，一个27岁叫诸葛亮的年轻人，刚被蜀汉集团的刘老板挖走。诸葛亮虽跟对了明主，但选错了时间，最终也没有帮刘备恢复汉室。
诸葛孔明
司马懿与诸葛亮最经典的对战是在五丈原。当时是公元234年二月份，诸葛亮率军十万出斜谷攻魏，四月，至郿县，进驻渭水之南。司马懿驻渭水北与诸葛亮隔水相持。司马懿分析形势后，对诸将说“百姓积聚的粮秣财物都在渭水南，这是必争之地啊”。当时郭淮认为诸葛亮登上北原，断绝陇道。果不其然，大军压境，但奈何魏明帝率驾亲征，诸葛亮只得就地扎营，以待时机。司马懿“坚壁据守，以逸待劳”，诸葛亮派人给他送去女人穿的衣服，他仍不出战，可见其隐忍之功。不久，诸葛亮遣使求战，司马懿不谈军事，问使者“诸葛公饮食起居如何，每顿能吃多少米？”使者说“三四升”。司马懿对人说“诸葛亮将要死了”。果不其然，诸葛孔明于当月病故五丈原，一代巨星就此陨落。
司马懿的一生是创业，是隐忍，是健身。对外，熬到周瑜死了，刘备死了，诸葛亮也死了。对内，曹操死了，曹丕死了，曹叡也死了，一直熬到第四代掌门人曹芳继位，司马懿已经是如假包换的四朝元老。与其说司马懿有“鹰视狼顾”之相，不如说他看待趋势像鹰一样准确，等机会像狼一样有耐心。他的谋略不输诸葛亮，空城计时，如果真把诸葛亮干掉了，那他司马懿也就被雪藏了。
三国区域
历史的真实性从来都不可靠，皆为后人所著，也许只是为了粉饰当朝。司马懿与诸葛亮，也不能绝对说谁厉害，但是他们的精神都是值得后人学习，正如现在所坚持的一样，“只要不下牌桌，总会有翻盘的机会”。
若论才华诸葛亮与司马懿不分上下，如果诸葛亮借命成功，他也不能帮刘备统一三国，因为他斗不过司马懿，因为诸葛亮有才华但却重感情，司马懿同样有才华但他重谋略!
