法院驳回了丈夫李强的诉求，未支持其索赔15万元精神抚慰金的请求。
具体分析如下：
生育需以夫妻双方协商一致为前提法律明确规定，生育行为的实现必须基于夫妻双方的共同意愿。若一方拒绝生育，另一方不得强行要求对方履行生育义务。本案中，李强虽渴望拥有子女，但王红明确表示反对，且其已通过绝育手术表明不生育的坚定立场。在此情况下，李强无权单方面主张生育权，法院因此未支持其诉求。
法院判决强调女性非生育工具，驳回精神损害赔偿法院在判决中特别指出，女性在婚姻关系中并非承担生育功能的工具，其人格尊严与自主选择权应受法律保护。李强以“未育子女导致精神伤害”为由索赔，缺乏法律依据。法院认定，王红拒绝生育的行为未违反法律义务，故驳回李强关于精神抚慰金的全部请求。
延伸建议：
