北大退档贫困地区考生事件，反映出的是基于经验产生的成见，以及对国家定向招生政策意义和考生潜力的忽视，同时该事件也引发了关于招生公平、舆论影响等多方面的思考。具体如下：
国家政策与希望：河南考生能以538分考上北大得益于国家针对贫困地区的定向招生政策，这八个名额是国家送给贫困地区的希望。国家知道贫困地区教育资源落后，通过政策杠杆助力贫困地区人才振兴，北大领取高额财政预算，有责任替国家分忧，不应纠结低分考生能否跟上。
舆论焦点与脸面：一个普通考生能否进北大已成舆论焦点，招生人员因莫须有的担心让北大深陷争议，得不偿失。大家记住的是“北大三次退档贫困地区考生”，会上升到“名牌学府过于追求精英教育”，丢了名校阵营的脸。即使校方担心有道理，做事方式也不妥。
考生潜力：高考录取时招生人员只能了解考生分数，难以掌握性格、潜力等。贫困地区敢于报考北大并成功入围的考生，其潜力、努力和遇到的压力不一定比书香门第的状元差。校方应先沟通，告知担忧和前车之鉴，再征求考生意见，而不是仅在十分钟内连续三次发出退档申请，摧毁考生家庭的信心和憧憬。
招生方式：很多公司HR招人主要看简历，用经验评估求职者，容易筛掉“怪才”。北大招生人员也是如此，只看重硬件，忽视软实力，无法猜透各专业对人才的潜在需求。
